* 최근 'Say mot doi vi em'이라는 노래가 널리 공유되고 있습니다. 주목할 만한 점은 이 노래가 Ken Quach와 HuongMyBong이 작곡했지만 AI의 10% 지원을 받았고 첫 번째 노래 부분이 AI 보컬로 표현되었다는 것입니다. 현재 AI가 작곡한 노래 몇 곡에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 그 노래는 들어본 적이 없어서 의견을 내기가 어렵습니다. 하지만 AI가 작곡하거나 노래하는 것에 대해 말씀드리자면 그것은 각자의 선택이자 직업적 관점이라고 생각합니다. 브라질 법률을 위반하지 않는 한 모든 사람은 AI를 사용하여 업무를 지원할 수 있습니다.
- 당신 생각에 AI가 작곡한 음악은 진정한 의미의 예술 작품으로 간주될 수 있습니까 아니면 단지 기술 제품일 뿐입니까?
- 저는 AI가 만든 것은 예술 작품이라고 부를 수 없는 기술 제품으로만 보아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 AI는 실제로 사용자 요청에 따라 결과를 제공하기 위해 수많은 다른 소스에서 데이터를 수집 분석 및 집계하는 시스템이기 때문입니다. 그것은 논리적 처리 도구와 같습니다.
반면에 컬라 예술은 AI가 가질 수 없는 비논리적인 요소인 창의성과 감성을 요구합니다. 따라서 AI의 결과인 컬라는 인간의 감정과 상상력에서 형성된 예술 작품과 비교할 수 없습니다.
* AI가 작곡과 노래에 참여하는 것은 베트남 음악에 어떤 기회와 도전을 열어줍니까?
- AI는 업계에 새로 진입한 음악가들에게 큰 기회가 될 것입니다. 왜냐하면 그것은 참고하고 배우고 탐험할 수 있는 거의 무한한 지식을 제공하기 때문입니다. 그러나 AI는 특히 업계에 새로 진입한 사람들에게 적지 않은 도전을 제기합니다. 왜냐하면 그들은 AI에서 만든 많은 작품과 경쟁해야 할 뿐만 아니라 이전에는 음악을 만들지 않았지만 이제 AI를 사용하여 작곡할 수 있는 예술가들과도 경쟁해야 하기 때문입니다.
* '찬라' 작곡/화음/녹음 과정에서 AI와 결합된다면 실험해 볼 의향이 있으신가요?
- 저는 실험해 보았고 현재 'bep AI'가 여전히 제 기대를 충족시키지 못한다는 것을 알게 되었습니다. 'bep AI'는 정보 집계에만 그쳤고 'bep'은 참고 데모를 만드는 데 그쳤습니다. 'Bep'은 보고 듣기만 해서 'bep'이 어떤 과정인지 시각화하는 데 도움이 되지만 음악 창작의성에 대한 요구를 완전히 대체하거나 충족시킬 수는 없습니다.
* AI가 작곡 및 노래 분야에 진출할 때 가장 우려되는 점은 무엇입니까?
- 저는 아무것도 걱정하지 않습니다. 분석했듯이, AI는 단락이나 노래를 쓸 수 있지만 그것은 논리의 산물입니다. 논리는 표준이 데이터 분석 및 집계에 있는 곳입니다.
반면에 예술 창작 컬렉션은 창의적인 컬렉션 감정과 각자의 인생관에서 비롯된 독특한 관점을 척도로 삼습니다.
따라서 논리와 비논리 사이에는 항상 명확한 차이가 있으며 저는 AI가 이 분야에서 인간을 대체할 수 없다고 믿습니다.
AI는 현재 가수의 목소리를 분석하고 재미로 들리는 엔터테인먼트 제품인 'ba'를 만들 수 있을 뿐입니다. 그러나 진정한 감정으로 노래하고 각 단어를 섬세하게 처리하는 예술가들에게 'ba'는 AI가 아직 모방할 수 없는 것입니다.
* AI가 완벽한 이미지를 가진 가상 가수를 만들 수 있는데 관객들이 진짜 아티스트에게 점점 무관심해질 위험이 있을까요?
- AI가 완벽한 목소리와 이미지를 가진 가상 가수를 만들 수 있다면 실제 아티스트는 동료뿐만 아니라 기술 자체로부터도 경쟁 압력에 직면하게 될 것입니다.
초기 단계에서 관객의 무관심은 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 많은 새로운 요리가 있는 연회 테이블 앞에 앉아 있을 때와 마찬가지로 그들은 즉시 새로움에 매료될 것이기 때문입니다.
하지만 장기적으로 볼 때 '영적 음식'이 진정으로 영혼을 키우는 것인지는 시간만이 답해줄 수 있습니다.
