시간이 갈수록 영화는 점점 더 많은 반대 의견에 직면했습니다. 감정선과 영화 리듬을 둘러싼 논쟁 외에도 남자 주인공 한동군의 연기는 중국 소셜 네트워크에서 화제가 되었습니다.
많은 관객들은 한동군이 "가업"과 같은 정극적인 영화에서 남자 주인공 역할을 맡았을 때 설득력을 발휘하지 못했다고 생각합니다. 일부 의견에서는 남자 배우의 표정이 깊이가 부족하고, 눈빛이 캐릭터의 감정을 전달하지 못하며, 심지어 "AI처럼 연기한다"는 비판을 받기도 했습니다.
적지 않은 시청자들이 문제는 단순한 스타일링이나 외모에 있는 것이 아니라 배우와 캐릭터 간의 연결이 부족하다는 느낌이라고 평가합니다. 양쯔와의 감정적인 장면에서 관객들은 두 사람이 영화의 감정선을 지탱할 만큼 충분히 강력한 화학 반응을 일으키지 못했다고 생각합니다.
영화 포럼에서 많은 댓글에서 양쯔가 대역에서 감정을 밀어붙이려고 노력했지만 남자 주인공이 따라가지 못해 많은 장면이 어색해졌다고 말했습니다.
게다가 한동군의 외모도 논의되었습니다. 일부 관객들은 남자 배우의 얼굴이 이전보다 더 둥글고, "무심법사"에서 인상을 남겼던 각진 특징이 부족하다고 평가했습니다. "가업"과 같이 클로즈업이 많은 사극 영화에서 외모 변화는 캐릭터가 가져야 할 "청소년" 느낌에 영향을 미친다고 여겨집니다.
하지만 많은 의견에서는 영화가 숨이 막히는 원인이 전적으로 배우에게만 있는 것은 아니라고 말합니다. 후반부 시나리오는 감정선이 너무 빨리 발달하고, 층층이 부족하며, 충분히 강력한 감정적 절정을 만들어내지 못했다는 평가를 받았습니다.
남자 주인공은 논란을 일으켰지만, 영화의 실력파 배우진은 많은 칭찬을 받았습니다. 디엔샤오제는 봉건 가문의 배경에서 캐릭터의 갈등을 분명히 보여주는 풍부한 내면 연기로 높은 평가를 받았습니다.
푸다이롱도 절제되지만 감성적인 연기로 깊은 인상을 남겼습니다. 반면 조뢰는 많은 관객들로부터 남자 주인공보다 양쯔와 더 자연스럽게 소통한다는 평을 받았습니다.
논란을 일으켰음에도 불구하고 "가업"은 여전히 화질, 의상 및 배경이 깔끔한 영화로 평가받고 있습니다. 많은 의견에서 이것이 완전히 실패한 작품은 아니라고 말하지만, 남자 주인공이 역할을 들어올릴 힘이 부족하여 영화가 돌파구를 마련하는 데 필요한 "추진력"이 부족했습니다.
가족 사업"과 같이 인물의 깊이를 중시하는 사극 장르에서 관객들은 현재 외모뿐만 아니라 연기력과 캐릭터 간의 진정한 감정을 만들어내는 능력에도 관심을 기울이고 있습니다. 이것이 또한 한동군의 연기를 둘러싼 논쟁이 드라마 방영 후에도 계속되는 이유입니다.
