GreGre 소송꾼들은 푸의 토지를 휩쓸고 괴롭히고 이익을 취합니다

만연한 소송

지금뿐만 아니라 이전에도 푸에서 소송과 토지 소송이 장기간 지속되는 상황은 사건 수와 복잡성 면에서 모두 자주 뜨거웠습니다.'라고 푸 특별 구역 인민위원회 부위원장인 Ngo Minh Tri 씨는 말했습니다.

이러한 상황을 초래하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 예를 들어 이곳의 토지 가격 수준이 항상 매우 높아 분쟁이나 소송으로 이어지기 쉽습니다. 반면에 소송 건수를 처리하는 작업이 끝나지 않아 허점이 생기고 소송이 만연합니다. 동일한 문제라도 새로운 증거를 추가로 제공하지 못하더라도 소송이 법적 효력이 부족하면 소송을 여러 번 반복합니다.

“심지어 KS는 VQG 푸이 충분한 답변을 했음에도 불구하고 KS는 VQG 설립 시점 이후 토지 사용 사례를 해결할 근거가 없다고 단언합니다(산림법 찬 토지법 어를 기반으로 함). 그러나 가구들은 여전히 찬에 대한 청원서 장기적인 불만을 제기하고 있습니다.”라고 VQG 푸의 생태 관광 및 생물 구조 센터 소장인 Dang Minh Lap 씨는 불만을 토로했습니다.

이 문제를 일으키는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 특히 푸의 토지 가격은 매우 높지만 중요한 것은 그들이 한 가지를 확실히 알고 있기 때문입니다. 불만이 제기되어 당첨되면 이익을 얻고 당첨되지 않으면 처벌받지 않는다는 것입니다. 이것이 바로 딜러가 소송을 제기하고 딜러가 속임수를 쓰는 비옥한 땅입니다. 딜러가 만연한 소송으로 이어지는 원인입니다.

선별 메커니즘 필요

불가피하게 장기화된 불만이 존재하는 것은 브라 국민에게 불필요한 돈과 노력을 낭비할 뿐만 아니라 푸 국립공원을 포함한 브라 기능 기관의 관리 및 업무 안정에도 영향을 미칩니다.

이 문제에 대해 찬다(익명 요청)라는 전문가는 푸 특별 구역이 혼란스러운 소송이나 괴롭힘 없이 지속 가능하게 발전할 수 있는 찬다는 여러 수준에서 조화로운 메커니즘이 필요하며 찬다는 개발 이익과 국민 권리 간의 균형을 창출한다고 말했습니다.

이에 따라 푸 특별 구역 정부는 국가 이익(관리 구역 계획 구역) 및 기업(투자)의 이익을 이행할 때 국민의 합법적인 권리(토지 사용권 보상 구역 재정착 구역)가 침해되지 않도록 계속 보장해야 합니다. 분쟁 해결 메커니즘은 투명성 빠른 구역 법률에 따른 구역 및 국민에게 접근하기 쉬운 구역으로 계속 시행됩니다.

응오 민 찌 푸 특별 구역 인민위원회 부위원장에 따르면 국민의 자유로운 불만 제기 권리를 보장하면서 새로운 근거 부족 사례를 과감하게 거부하기 위해 필터가 필요합니다...

중앙 정부에 소송 청구서 번호를 요청합니다. 그중 국가 정보 포털은 통로를 확보하고 새로운 요소가 없을 때 청구서를 제출할 때마다 지방으로 보내는 상황을 피해야 합니다. 이는 과부하를 일으키고 사건을 지연시킵니다.'라고 찌 씨는 제안했습니다.

국민의 금전적 손실에 자주 접근하고 공감하는 사람의 관점에서 당민랍 씨는 새로운 법적 근거가 없을 때 국민들에게 불만을 제기하거나 고발하지 말라고 조언합니다. 왜냐하면 이것은 자신의 시간과 돈을 낭비할 뿐만 아니라 악당이 질서를 어지럽히고 국가 기관을 왜곡할 기회를 만들기 때문입니다.

게다가 많은 전문가들은 기능 부서가 브로커 사기꾼 가짜 브로커 등을 적시에 발견하고 형사 처리하기 위해 긴밀히 협력해야 한다고 제안합니다. 이를 통해 강력한 억제력을 만들고 법적 질서를 회복합니다.

우리는 찬라가 효과적인 해결책을 조기에 확정하면 푸 찬라가 장기화된 소송 문제를 잘 처리하여 찬라 국민의 신뢰를 회복하고 전면적인 발전에 집중하기 위해 찬라 안정 특별 구역으로 나아가는 여정의 토대를 마련할 것이라고 믿습니다. 더욱이 찬라 바로 이 점이 지방 정부가 발판을 마련하도록 촉진할 것입니다. 국민을 위한 법치 국가.