칸호아성 인민위원회 당위원회 상임위원회가 최근 문화 유산 보존 센터의 두 간부(소장 및 부소장)에게 견책 징계를 내린 것은 바오다이 궁전을 부서 및 산업 지도자들의 거주지로 사용하자는 제안과 관련하여 여론 특히 문화 유산에 관심 있는 사람들의 지지를 받았기 때문입니다.
이 징계는 여론을 떠들썩하게 했던 사건을 종결할 것이지만 남긴 여운은 아직 가라앉지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 이야기는 단순한 행정 오류가 아니라 현재 일부 간부들의 유산 관리 업무의 인식 부족을 반영하기 때문입니다.
바오다이(Bao Dai) 누각은 1923년에 지어진 빌라 단지로 나트랑(Nha Trang)의 역사적 흔적 문화적 흔적과 관련이 있으며 바오다이(Bao Dai) 왕과 왕실의 휴양지였습니다. 1995년에 이곳은 국가 건축 예술 유적으로 인정받았습니다.
즉 바오다이 궁전은 단순한 건축물이 아니라 엄격한 원칙으로 보호해야 할 문화적 상징입니다.
그런데 유산 보존의 중책을 맡은 기관이 이 단지 내에 있는 몇 채의 빌라를 공무원 주택으로 '임시로 요청'하는 것을 생각할 수 있습니다.
어떤 이유에서든 간에 그러한 문제를 제기하는 것은 간주 원칙에 위배됩니다. 왜냐하면 문화 유산은 결코 일반적인 공공 자산으로 간주될 수 없기 때문입니다.
오늘날 칸호아 문화 유산 보존 센터가 유적 빌라를 공무원 주택으로 '빌릴' 수 있다면 내일은 다른 목적으로 다른 유산을 '활용'하는 사고방식이 완전히 생겨날 수 있습니다.
그리고 칸호아에서 이 일을 할 수 있다면 다른 지역에서도 자신이 관리하는 유산에 대해 똑같이 할 수 있는 선례를 만들 위험이 있습니다.
따라서 칸호아 문화 유산 보존 센터의 두 간부가 징계를 받은 것은 일반적인 교훈이며 전국 문화 부문에 대한 경고입니다.
문화 유산 관리는 매우 특수한 작업이라는 것입니다. 유산 보존 작업은 편리한 사고방식이나 개인적인 이익에 의해 지배될 수 없습니다.
문화 유산 관리를 맡은 사람들은 자신의 분야에서 전문 지식과 법률에 대한 이해뿐만 아니라 용기 지식 마음가짐도 필요합니다.
모든 문화 유산이 손상되고 브라가 어떤 이유로든 사라지고 브라 우리는 단순한 벽이나 기와 지붕을 잃을 뿐만 아니라 집단 기억의 손실이 있습니다. 브라는 땅 국가의 정신입니다.
