아틀레티코 마드리드에 1-2로 패한 후 호세 무리뉴는 다시 한번 심판의 결정에 주목했습니다. 그러나 경기장에서 일어난 일은 레알 마드리드가 논란의 여지가 있는 결정에 대한 이야기보다 해결해야 할 문제가 더 많다는 것을 보여줍니다.
이것은 레알 마드리드의 패배 후 자주 나타나는 시나리오입니다. 몇 가지 불리한 결정이 반복되고, 심판이 중심이 되고, VAR에 대한 논쟁이 나타납니다. 무리뉴는 주심 미겔 앙헬 오르티스 아리아스와 VAR 심판 다니엘 헤수스 트루히요 수아레스를 비판하면서 레알 마드리드는 불공정한 결정을 받아야 한다고 말했습니다.
무리뉴가 언급한 두 가지 상황에서 논쟁의 근거가 있습니다. 크리스티안 로메로와 주드 벨링엄의 충돌은 VAR에서 다시 확인되었고, 이후 심판은 벨링엄에게 옐로카드를 꺼내고 로메로에게 경고만 주었습니다. 그러나 무리뉴의 관점에서 볼 때 아틀레티코 중앙 수비수는 레드카드를 받아야 했습니다.
로메로는 경합 상황에서 원래 자세를 유지했고, 이 상황은 위험한 것으로 간주될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 오르티스 아리아스는 직접 볼을 관찰하고 경기장에서 결정을 내렸습니다. VAR이 명백하고 명백한 실수로 간주되는 상황에만 개입하는 상황에서 레드 카드 수준을 높이지 않은 것은 여전히 설명할 수 있습니다.
이강인과 페데리코 발베르데의 상황은 더 많은 논란을 불러일으켰습니다. 아틀레티코 선수의 태클로 발베르데는 강한 충돌을 겪었고, 오르티스 아리아스는 카드를 꺼내지 않았습니다. 사진을 다시 보면 이 결정은 처벌 정도에 대해 설득력이 부족합니다.
그러나 심판이 상황을 보고 초기 판단을 내리는 것도 VAR의 개입을 어렵게 만듭니다. 퇴장으로 벌금을 올리려면 상황은 VAR의 매우 높은 개입 기준을 충족해야 합니다.
무리뉴는 로메로와 이강인이 모두 퇴장당하면 레알 마드리드가 남은 시간 대부분 동안 2명 이상으로 뛸 수 있는 큰 이점을 갖게 될 것이라고 주장하는 데 근거가 있습니다. 그러나 그것은 아틀레티코가 더 잘했다는 현실을 바꿀 수는 없습니다.
로스 블랑코스는 딘 휘이센이 퇴장당하고 아틀레티코가 페널티킥을 얻은 후 동점골을 넣을 시간이 약 38분 있었습니다. 그러나 무리뉴의 팀은 충분한 압박을 가하지 못했습니다. 비니시우스를 경기장에서 빼고 얀 디오만데를 투입한 결정은 그가 접근 방식을 바꾸고 싶어한다는 것을 보여주었지만, 직후 조나단 다비드의 골은 레알 마드리드의 희망을 거의 꺾었습니다.
안토니오 뤼디거가 경기 막판에 득점했지만 레알 마드리드가 격차를 좁히는 데만 충분했습니다. 티보 쿠르투아는 계속해서 중요한 선방을 했고, 아틀레티코는 경기 종료 휘슬이 울릴 때까지 경기를 유지했습니다.
반대로 아틀레티코는 밝은 면이 많습니다. 조니 카르도소는 미드필더에서 좋은 활약을 펼치고, 줄리아노 시메오네는 수비 지원 능력과 다비드에게 기회를 만들어주는 능력으로 깊은 인상을 남겼습니다. 다비드는 또한 3경기 연속 득점하여 아틀레티코에게 공격진에 대한 추가 옵션을 제공했습니다.
이 패배로 인해 레알 마드리드는 새 시즌이 9월로 접어들었음에도 불구하고 바르셀로나에 6점 뒤쳐졌습니다. 따라서 더비 경기 후 이야기는 심판의 결정에만 있는 것이 아닙니다. 레알 마드리드는 불리한 상황에 처했을 때 그들의 반응 방식과 중요한 순간에 경기를 유지하는 능력을 되돌아봐야 합니다.
무리뉴는 심판에 대해 계속 질문할 수 있지만 레알 마드리드의 문제에 대한 답은 경기장에서 찾아야 할 것입니다.
