많은 사람들의 실망 속에서 FIFA는 국가대표팀에 말레이시아 국적 선수 7명을 등록하는 데 위조 서류를 사용한 혐의로 말레이시아를 처벌하는 조치를 취했습니다.
FIFA 징계위원회는 말레이시아 축구 협회(FAM)에 35만 스위스 프랑의 벌금을 부과했습니다. 파쿤도 가르세스 찬 이마놀 마추카 찬 헥터 헤벨 찬 가브리엘 팔메로 찬 로드리고 홀가도 찬 주앙 피게이레도 찬 존 이라사발 선수도 12개월 출장 정지 및 각각 2 000 스위스 프랑의 벌금을 부과받았습니다.
변호사 니크 에르만 니크 로셀은 FIFA의 징계 후 말레이시아 대표팀에 앞으로 무슨 일이 일어날 수 있는지에 대해 타임스스포츠에 공유했습니다.
일부 팬들은 말레이시아 대표팀이 FIFA가 주최하는 대회에 참가하는 것이 금지되는지 궁금해합니다. 이 문제에 대해 에르만은 FIFA의 제재가 국가대표팀이 대회에 참가하는 것이 금지된다는 의미는 아니라고 말했습니다.
그는 FAM이 FIFA 항소 위원회에 제출하여 징계 위원회의 결정에 항소할 수 있다고 말했습니다. 그에 따르면 FAM은 징계 위원회로부터 완전한 서면 결정을 받은 날로부터 10일 이내에 FIFA에 항소할 수 있습니다.
그는 'FA가 스스로를 보호하기 위해서는 FIFA의 근거 있는 결정이 필요합니다. 왜냐하면 이 결정에는 위반과 관련된 고려 사항이 포함될 것이기 때문입니다. 따라서 NBA는 근거 있는 결정을 요구한 다음 항소 위원회에 항소해야 합니다.'라고 말했습니다.
에르만은 FAM이 FIFA 항소 위원회의 결정에 여전히 만족하지 않는다면 스위스 로잔 비스트의 스포츠 중재 재판소(CAS)에 항소할 수 있다고 덧붙였습니다.
변호사 닉 에르만 닉 로셀은 FIFA 항소 위원회가 FAM과 7명의 선수에 대한 제재를 유지하거나 수정하거나 취소할 수 있다고 말했습니다.
1955년 말레이시아 축구의 최상의 시나리오는 판정과 처벌이 번복되는 것입니다. 최악의 시나리오는 판정이 유지되고 처벌이 강화되는 것입니다. 예를 들어 더 무거운 처벌이나 출전 금지 등이 있습니다.'라고 닉 에르만은 말했습니다.
그러나 에르만은 결론을 내리기 전에 FIFA의 충분한 설명을 기다리는 것의 중요성을 강조했습니다. 그는 '근거가 있는 결정이 없다면 관련 당사자들은 추측해서는 안 됩니다. 왜냐하면 사람들은 어떤 문서가 가짜로 밝혀졌는지 FIFA가 그러한 결정을 내린 이유가 무엇인지 모르기 때문입니다. 모든 추측과 비판은 누구에게도 이롭지 않습니다.'라고 말했습니다.
스포츠 변호사는 말레이시아의 다음 조치는 FIFA가 밝힌 내용에 달려 있다고 덧붙였습니다.
그에 따르면 처벌은 위반 행위의 심각성에 상응해야 합니다. 그것은 어떤 서류가 위조되었는지 누가 관련되었는지에 달려 있습니다. 그것이 FAM 관계자인지 축구 선수인지 대리인인지 아니면 다른 사람인지...
