맨체스터 더비 경기 일주일 전, 마이클 캐릭은 맨유가 시즌 초반에 좋지 않았다는 평가를 부인했습니다. "우리는 그렇게 나쁜 시즌 초반을 맞이하지 않았습니다."라고 그는 말했습니다. 그러나 맨시티에게 0-1로 패한 후 현실은 더욱 부인하기 어려워지고 있습니다.
더비는 단순한 패배보다 더 큰 의미를 가질 수 있습니다. 1월 맨시티전 승리는 캐릭이 임시 감독 역할에서 공식 감독 역할로 전환하는 데 도움이 되었습니다. 반대로 이번 패배는 그가 장기 계약을 체결한 이후 나타난 문제의 상징이 될 수 있습니다.
VAR은 실제로 엘링 홀란드의 결승골을 인정하는 실수를 저질렀습니다. ProRef는 이후 엔조 페르난데스의 명백한 오프사이드 위치가 득점을 취소했어야 했다고 인정했습니다. 맨유는 화를 낼 이유가 있지만 그것이 모든 것에 대한 설명은 될 수 없습니다.
맨유는 캐릭 감독 체제에서 4경기를 패했고, 그는 3경기 후 심판에 대해 불평했지만, 선수들의 경기력을 공개적으로 비판하는 경우는 드니다. 이러한 불균형은 "붉은 악마"가 자신의 한계를 솔직하게 평가하기 어렵게 만듭니다.
4라운드 후, 통계는 여전히 최종 결론을 내리기에 충분하지 않습니다. 맨유는 프리미어 리그에서 공격력이 2위, 수비력이 5위로 평가되는 기대 득점 지수(xG)에 의존할 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 실제 순위입니다. 그들은 현재 헐, 입스위치, 에버튼이 이미 만난 상대로 그다지 어렵지 않은 경기 일정으로 13위에 랭크되어 있습니다. 풀럼에게 계속 패하면 아스날과 맨시티에 11점이나 뒤쳐질 위험이 있습니다.
더 걱정스러운 것은 맨유의 경기 방식입니다. 헐과 맨시티는 이번 시즌 최악의 두 경기였지만 상황은 완전히 다릅니다. 공통점은 캐릭의 팀이 수비 라인을 뚫는 방법을 찾는 데 많은 어려움을 겪었다는 것입니다. 심지어 맨시티가 23분에 필 포든을 잃은 것은 홈팀이 선수 수의 이점을 활용할 만큼 효과적인 방법을 찾지 못했기 때문에 더비 경기를 맨유에게 더 어렵게 만들었습니다.
캐릭의 결정도 고려해야 합니다. 벤자민 세스코는 계속해서 벤치에 앉아야 했고 맨시티와의 경기에서 꽤 늦게 교체 투입되었습니다. 6,600만 파운드 상당의 공격수가 정기적으로 선발 출전하지 못하는 것은 캐릭이 그에게 얼마나 믿음을 가지고 있는지에 대한 질문을 제기합니다. 반면 마테우스 쿠냐는 가짜 9번 위치에 배치되어 어려움을 겪고 있습니다. 그의 이번 시즌 유일한 골은 사바를 상대로 왼쪽으로 뛰면서 나왔습니다.
브라이언 음베우모는 진정한 공격수로 기용된다면 페널티 지역에서 더 많은 위협을 가할 수 있습니다. 그러나 캐릭은 맨유가 공격진을 구축하는 방식에 의해 제한되기도 합니다. 쿠냐는 그의 주 포지션이 브루노 페르난데스에게 맡겨진 상황에서 영입되었고, 이 역할에 대한 두 번째 적합한 옵션은 마커스 래시포드입니다.
캐릭은 부상으로 인해 가장 비싼 계약인 카를로스 발레바의 도움을 아직 받지 못하고 있습니다. 그러나 다른 몇 건의 거래로 인해 맨유의 스쿼드 구성 방식도 이해하기 어려워졌습니다. 안드레이 산토스는 헐과의 데뷔전 이후 스쿼드에서 제외된 전형적인 사례입니다.
맨유는 미드필더진에 1억 4,800만 파운드를 지출했지만 캐릭의 첫 번째 선택은 클럽 훈련소에서 성장한 선수인 코비 마이누였습니다. 마이누는 입스위치와 사바와의 경기 후 칭찬을 받았지만 맨시티의 2억 4,100만 파운드 듀오인 엘리엇 앤더슨과 엔조 페르난데스 앞에서는 비슷한 영향을 미치지 못했습니다.
수비진에서는 패트릭 도르구가 왼쪽 수비수로 뛰어야 하는 것도 팀의 공백을 드러냅니다. 루크 쇼는 체력 문제가 있지만 맨유는 적절한 대체 옵션을 추가하지 않았습니다. 디오고 달롯, 해리 맥과이어, 도르구, 그리고 쿠냐까지 모두 설득력 있는 출발을 하지 못했습니다.
