맨유는 후반 61분, 본머스의 수비수 알렉스 히메네스가 페널티 지역에서 마테우스 쿠냐의 유니폼을 잡아당긴 후 브루노 페르난데스의 페널티킥으로 앞서 나갔습니다.
몇 분 후, 디알로는 페널티 지역에서 아드리앙 트러퍼트에게 반칙을 당했지만 VAR은 그 충돌이 "반칙을 구성하기에 충분하지 않다"고 판단했습니다.
맨유의 페널티킥 요구는 심판에 의해 무시되었습니다. 몇 초 후 본머스는 공을 반대편 진영으로 보내 라이언 크리스티의 득점으로 동점을 만들었습니다.
맨유는 후반 71분에 본머스의 제임스 힐이 페르난데스의 코너킥 후 실수로 자책골을 넣으면서 다시 앞서 나갔습니다.
그러나 전환점은 78분에 마주이어가 페널티 지역에서 공격수 에바닐손에게 반칙을 범하면서 맨유 센터백이 퇴장당하고 본머스가 페널티킥으로 동점골을 넣으면서 찾아왔습니다.
본머스 감독 안도니 이라올라는 디알로와의 충돌이 "절대 페널티킥은 아니었다"고 말했지만, 캐릭은 쿠냐와 아마드 디알로와 관련된 플레이가 완전히 동일하다고 주장했습니다.
우리는 페널티킥을 한 번 더 얻었어야 했습니다. 저에게는 두 상황 모두 똑같습니다. 만약 당신이 페널티 지역에서 다른 사람을 두 손으로 잡아당겨서 그들이 여전히 공을 소유하고 있는 동안 넘어진다면, 제 생각에는 그것은 두 번의 페널티킥입니다. 그러나 쿠냐의 플레이는 페널티킥으로 불렸고, 아마드는 그렇지 않았습니다.
어쨌든 심판은 한 상황에서도 틀렸지만, 다른 상황을 허용하지 않고 한 상황에서 페널티킥을 선언한 것은 이해할 수 없습니다. 저는 그것이 미친 짓이라고 생각합니다. 정말 이해하기 어렵습니다.
그 후 본머스가 득점했고, 그 후 모든 것이 혼란스러워졌습니다. 우리는 페널티킥을 한 번 더 받았어야 했지만 경기는 완전히 달랐습니다."라고 캐릭은 경기 후 말했습니다.
브루노 페르난데스 주장은 또한 "우리는 아마드의 경우와 거의 비슷한 상황에서 페널티킥을 받았습니다.
한 상황에서는 페널티킥이 선언되었고, 다른 상황에서는 그렇지 않았습니다. 심판이 같은 경기에서 같은 팀에게 두 번의 페널티킥을 주기가 어렵다는 것을 알지만, 제가 이해하지 못하는 것은 왜 VAR이 그 상황에 개입하지 않는가입니다. 둘 중 하나가 페널티킥이거나 둘 다 페널티킥이 아닐 수도 있습니다.
무승부에도 불구하고 맨유는 여전히 승점 55점으로 잉글랜드 프리미어 리그 순위 3위에 랭크되어 있습니다. 캐릭에 따르면 맨유는 다음 시즌 UEFA 챔피언스 리그 진출 경쟁에서 여전히 유리한 위치에 있습니다.
우리는 유리한 위치에 있으며 노력, 좋은 결과, 인상적인 경기력 덕분에 이 위치에 도달했습니다. 맨유는 어느 정도 발전했습니다. 여전히 개선하고 훨씬 더 나아질 수 있는 것이 있습니다. 저는 달성한 것에 만족하지만 여전히 만족하지 않습니다. 확실히 우리는 더 많은 성공을 원합니다."라고 캐릭은 강조했습니다.
이 경기 후 맨유는 홈에서 열리는 다음 리즈 유나이티드와의 경기에 들어가기 전에 20일 이상 휴식을 취할 것입니다.
