토트넘 홋스퍼의 이전 감독은 우승 트로피를 남겨두고 시즌을 살아남았습니다. 그렇다면 토마스 프랭크는 모든 버팀목이 차례로 그의 손에서 벗어났을 때 어디에서 영감을 찾을까요?
홈에서 아스톤 빌라에게 1-2로 패배한 것은 3라운드부터 스퍼스의 FA컵 여정을 마무리했습니다. 그들은 카라바오 컵에서 탈락했고, 프리미어 리그에서 14위를 기록하고 있으며, 챔피언스 리그 녹아웃 라운드에 진출할 희망이 여전히 있지만, 가장 낙관적인 팬조차도 토트넘이 유럽에서 가장 혹독한 경기장에서 끝까지 갈 수 있는 능력이 있다고 믿기 어려울 것입니다. 그 그림 속에서 프랭크는 연약함을 드러냅니다.
앙제 포스테코글루는 비판의 폭풍을 늦추기 위해 유로파 리그라는 방패를 썼습니다. 그 캠페인은 스퍼스가 5월에 유로파 리그 우승으로 17년 만에 첫 타이틀을 획득하면서 영광으로 끝났습니다. 그러나 그러한 역사적인 순간조차도 장기간의 부진 궤적을 구할 수 없었습니다. 뜨거운 자리는 여전히 주인이 바뀌었습니다.
그리고 이제 프랭크는 가장 어려운 "유산"을 짊어져야 합니다. 불균형한 라인업, 불균형한 품질, 인내심 없는 팬층, 그리고 상대방의 가속만으로도 모든 것을 공황 상태로 만들 수 있을 정도로 취약한 수비 시스템입니다.
더 나쁜 것은 설득력 있는 진전 징후를 보기가 점점 더 어려워지고 있다는 것입니다.
시즌 초 토트넘의 버팀목이었던 것, 즉 수비진의 견고함과 세트피스 상황이 사라졌습니다. 빌라는 마치 시나리오가 이미 준비된 유리한 경기를 펼치고 있는 것처럼 토트넘 홋스퍼 스타디움에 들어갔습니다. 에미 부엔디아와 도니엘 말렌은 전반전에 원정팀이 2-0으로 앞서도록 도왔습니다. 스퍼스는 그들에게 처리할 공간과 시간을 너무 많이 주었습니다.
휴식 시간 후 토트넘은 반격했습니다. 윌슨 오도베르트는 54분에 슛으로 점수 차를 좁혔고, 정신력과 강도가 높아졌지만 공격진의 혼란은 여전히 분명히 드러났습니다. 스퍼스는 xG 0.55로 경기를 마쳤습니다. 프랭크 시대의 이전의 일부 흐릿한 경기력만큼 재앙적이지는 않았지만, 빌라처럼 조직력이 좋은 상대를 계속해서 꺾을 수 있다는 느낌을 주기에는 충분하지 않았습니다.
그리고 바로 그 약간의 부활이 두 가지 상반된 해석을 만들어냅니다. 그것은 실패 주기의 잔재일 수도 있고, 모든 것이 손에서 벗어났을 때의 늦은 반사일 수도 있습니다. 또는 시간이 있다면 프랭크가 더 지속 가능한 기반을 구축할 수 있다는 작은 희망일 수도 있습니다.
문제는 시간은 결코 토트넘에게 여유로운 것이 아니라는 것입니다.
웨스트햄과 번리와의 다가오는 프리미어 리그 2경기는 모두 최하위 3팀 그룹에 속하며 생존 테스트와 같습니다. 만약 스퍼스가 적어도 둘 중 하나를 이기지 못한다면 프랭크의 자리는 과정이나 철학에 대한 설명에 관계없이 숨길 수 없는 방식으로 흔들리기 시작할 것입니다.
토트넘이 1901년 FA컵 첫 우승 125주년을 기념하고 있는 상황에서 상황은 더욱 아이러니합니다. 전통에 대한 자부심을 불러일으키어야 할 시즌이 헛수고와 신뢰 훼손의 이야기로 변하고 있습니다.
프랭크는 더 밝은 미래, 도미닉 솔란케가 발목 수술 후 완전히 복귀한 날, 데얀 쿨루세프스키와 제임스 매디슨이 재등장한 날, 그의 아이디어보다 "더 깊은" 스쿼드에 대해 이야기했습니다. 솔란케는 돌아왔지만 경기 막판 7분밖에 되지 않았습니다. 이것은 현재 상황의 상징입니다. 희망은 있지만 너무 적고 너무 늦었습니다.
과거와 미래를 바라보는 것은 한 가지 문제입니다. 하지만 현실은 가장 큰 문제가 되고 있습니다. 왜냐하면 그것은 결정적인 단계가 아직 실제로 시작되지 않았을 때 스퍼스의 시즌이 무너지는 느낌을 주기 때문입니다.
물론 매우 실망스럽습니다. 우리는 모두 매우 슬픕니다. 우리가 가장 바라는 것은 상대가 누구든 다음 라운드에 진출하는 것입니다. 우리는 홈에서 경기를 했고 좋은 기회를 잡았습니다.
불행히도 우리는 승리할 수 없었습니다. 우리는 가능한 한 최강의 라인업으로 경기를 했습니다. 우리 모두는 경기를 되돌아보고 전반전과 후반전 모두에서 더 잘할 수 있다고 생각했습니다."라고 프랭크는 말했습니다.
