Anthropic은 오픈 소스 프로젝트 OpenClaw의 창시자인 Peter Steinberger의 계정을 잠시 정지시킨 후 몇 시간 만에 빠르게 복구하면서 기술 커뮤니티에서 관심의 중심이 되고 있습니다.
이 사건은 스타인버거가 소셜 네트워크 X에 게시했으며, 안트로픽의 공지 사진과 함께 그의 계정이 "의심스러운 활동"으로 인해 잠겼다고 밝혔습니다.
그러나 금지령은 오래 지속되지 않았습니다. 정보가 퍼지고 많은 댓글이 달린 후 그의 계좌는 다시 개설되었습니다.
공개 토론에서 Anthropic의 한 엔지니어는 회사가 "OpenClaw 사용 때문에 누구도 금지한 적이 없다"고 주장하며 직접적인 지원을 요청했습니다.
이것이 계정 복구의 원인인지 여부는 불분명하지만, 이 사건은 AI 회사가 생태계를 관리하는 방식에 대한 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.
이러한 발전은 Anthropic이 제3자 도구와 관련된 정책 변경을 발표한 직후에 발생했습니다.
이에 따라 AI 조수 클로드의 구독 패키지에는 OpenClaw와 같은 도구에 대한 지원이 더 이상 포함되지 않습니다. 계속 사용하려는 사용자는 소비 수준에 따라 API를 통해 별도의 요금을 지불해야 합니다.
Anthropic은 이전 등록 패키지가 자동 제어 시스템의 사용 모델을 처리하도록 설계되지 않았다고 설명합니다.
OpenClaw와 같은 시스템은 지속적인 추론 루프를 실행하고, 작업을 자동으로 다시 시도하고, 다른 많은 도구와 연결하는 기능으로 인해 많은 리소스를 소비할 수 있습니다.
그러나 슈타인버거는 이러한 설명에 동의하지 않습니다. 그는 정책 변경 움직임이 Anthropic이 자체 시스템, 특히 내부 서비스의 원격 제어 도구에 유사한 기능을 추가하는 시점과 일치한다고 생각합니다.
이 개발자는 또한 자신이 여전히 새로운 규정을 준수하고 유효한 API를 사용하고 있지만 여전히 계정이 잠겨 있다고 강조했습니다. 이것은 그를 더욱 실망하게 만들었고, 동시에 회사들이 개발 커뮤니티에 접근하는 방식의 차이를 암시했습니다.
일부 온라인 의견에서는 스타인버거가 현재 OpenAI에서 일하고 있으며 Anthropic의 경쟁자라는 문제도 제기했습니다.
그럼에도 불구하고 그는 자신의 두 가지 역할이 독립적이라고 주장합니다. 하나는 다중 플랫폼 호환성을 지향하는 OpenClaw 개발이고, 다른 하나는 OpenAI의 제품 방향 설정에 참여하는 것입니다.
주목할 만한 점은 스타인버거가 OpenClaw가 프로젝트 사용자에게 여전히 인기 있는 선택이기 때문에 OpenClaw가 이 플랫폼에서 안정적으로 작동하도록 Claude를 계속 테스트하고 있다고 밝혔습니다.
이번 사건은 상업용 AI 모델과 오픈 소스 커뮤니티 간의 긴장이 점점 더 분명해지고 있음을 보여줍니다.
주요 플랫폼이 가격 정책에 대한 통제를 강화하고 조정하면 타사 개발자는 호환성을 유지하고 제품을 개발하는 데 더 많은 장벽에 직면할 수 있습니다.
