최근 Negav는 계속해서 논란에 휘말렸지만 여전히 'Anh trai say hi' 시즌 2에 출연했습니다. 리얼리티 음악 프로그램 제작사 측의 Negav 초대 결정에 대한 반발이 적지 않았습니다.
네가브는 '형님 안녕하세요' 시즌 1에 참가한 적이 있으며 이후 '젖은 스카프' 그룹의 민감한 채팅 유출 음악 프로그램에서 삭제 배포 '첫사랑 과음' 공연 연습 중 불쾌한 행동 비디오 유출 등 일련의 사생활 스캔들에 휘말렸습니다.
최근 네가브는 법률 회사 대표와 함께 소셜 네트워크에서 부정확한 게시물 때문에 사이버 보안 및 첨단 기술 범죄 방지국(A05)과 협력해야 했습니다.
미디어 전문가 응우옌 퉁 람은 래퍼 네가브와 관련된 사건에 대한 의견을 제시했습니다.
전문가는 '연예계에서 제작자의 결정은 항상 위험과 이익 사이에서 고려됩니다. 형님 안녕하세요 제작자도 그럴 수 있습니다.
Negav가 일련의 소란 이후 'Anh trai say hi' 시즌 2에 계속 참여하도록 허용한 것은 제작자가 그의 가치와 매력이 논란을 보상할 만큼 충분히 크다고 여전히 믿을 수 있음을 보여줍니다.
형님 안녕하세요' 제작자가 여론을 무시하고 있습니까?'라는 질문에 대해 전문가는 반드시 그렇지 않다고 말했습니다. 뚱람 씨에 따르면 이것은 전략적인 선택입니다.
한편으로 제작진은 논란의 여지가 있는 얼굴이 나타나면 많은 부정적인 반응을 일으킬 것이라는 것을 알고 있습니다. 이것은 프로그램이 논의되고 눈썰미를 얻는 데 도움이 됩니다.
반면에 그들은 또한 '고집스럽다'거나 관객의 의견을 경시한다는 위험을 감수합니다.
전문가는 '실제로 오락 TV 라인은 종종 토론 덕분에 '살아남고' 여론은 스크린 외 시나리오의 일부입니다. 간단히 말해서 제작자 라인은 자신의 계획을 알고 받아들였습니다.'라고 논평했습니다.
네가브 사건은 두 가지 의견 사이에 놓여 있습니다. 어떤 사람들은 사건이 경시되고 있다고 생각하고 어떤 사람들은 반대 의견을 제시합니다.
전문가 분석: “법률은 브람스 법에 근거하여 판결을 내릴 수 있고 군중은 감정에 근거하여 판결을 내릴 것입니다. 군중이 분노하면 브람스 스캔들은 종종 투사되고 브람스 스캔들은 확대됩니다. 반면에 팬들에게 브람스 스캔들은 옹호 공감의 관점에서 볼 것입니다.
네가브의 이야기는 두 극단에 놓여 있습니다. 한 부분은 '풍찰'의 벽을 높이고 싶어하는 반면 다른 부분은 기회를 기꺼이 받아들입니다.
가장 현명한 처리 방법은 여전히 네가브 자신에게 달려 있습니다. 그는 투명한 브라에 맞서고 고품질 제품으로 뛰어넘을 수 있을까요? 그리고 가장 중요한 것은 가수가 계속해서 기회를 받을 때 좋은 것을 기여할 수 있을까요?
중국 연예계에서 스캔들에 휘말린 연예인에 대한 '풍찰'이라는 개념은 더 이상 낯설지 않습니다. 일부 관객의 의견에 따르면 '풍찰'을 통해 엄격하게 처리해야 한다고 전문가 Nguyen Tung Lam은 말했습니다.
풍경'이라는 개념은 일부 엔터테인먼트 산업에 적합할 수 있지만 베트남에서는 이 문제가 명확한 메커니즘이 없고 많은 위험을 내포하고 있습니다. 예술가는 여전히 바지 시민이며 처리는 소셜 네트워크의 여론에만 의존할 수 없고 법률에 기반해야 합니다.
위반 사항이 법적 성격을 띤다면 분명히 엄격한 제재가 필요합니다. 그러나 단순한 사회적 논쟁이라면 '풍찰'은 극단주의로 변질되기 쉽습니다.
