기자들의 조사 결과, 카페에 대한 음악 저작권료(저작권, 관련 권리 포함) 징수 문제에 대해 많은 질문이 제기되고 있습니다.
카페에 대한 음악 저작권료 징수는 언제부터 시행되었습니까? 요금은 어떻게 계산됩니까? 디지털 플랫폼에서 음악 사용 패키지를 구매한 카페는 왜 돈을 내야 합니까?...
저작권료를 지불해야 하는 시점은 2026년 7월 1일이 아닙니다.
2026년 7월 1일부터 기본 급여가 월 253만 동으로 인상되면 많은 사업체의 음악 저작권료가 법령 17/2023/ND-CP에 첨부된 부록 II에 규정된 공식에 따라 재계산되며, 법령 134/2026/ND-CP에 의해 수정 및 보완됩니다.
이 정보로 인해 많은 커피숍과 레스토랑 주인들이 운영 비용 증가를 우려하고 있습니다.
많은 사람들은 Spotify, YouTube Premium 또는 Apple Music과 같은 음악 스트리밍 플랫폼에 이미 요금을 지불했기 때문에 저작권료를 추가로 지불할 필요가 없다고 생각합니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 호앙하 변호사(호치민시 변호사 협회)는 이것이 정확하지 않은 이해 방식이라고 말했습니다.
변호사에 따르면 본질적으로 카페나 레스토랑이 손님을 위해 음악을 틀 때 그것은 더 이상 개인적인 음악 감상 행위가 아니라 음악이 사업 활동의 일부가 되었습니다.
이때 음악은 비즈니스 서비스의 일부로 사용되어 공간을 만들고, 고객을 유지하고, 상업적 이익을 창출하는 데 기여합니다.
따라서 노래, 녹음, 공연에 대한 권리 주체는 지적 재산권법에 따라 저작권료, 보수를 받을 권리가 있습니다."라고 호앙 하 변호사는 말했습니다.
변호사는 또한 많은 사람들이 7월 1일 시점을 오해하고 있다고 강조했습니다. 실제로 저작권료 지불 의무는 2026년 7월 1일에 발생하는 것이 아닙니다.
올바르게 이해해야 할 새로운 점은 법률이 저작권료 지불을 요구하기 시작하는 것은 2026년 7월 1일이 아니라는 것입니다. 이 의무는 지적 재산권법과 법령 17/2023/ND-CP에 명시되어 있습니다.
1.7단계는 기본 급여가 인상되었기 때문에 많이 언급되는 반면, 저작권료는 기본 급여에 조정 계수를 곱하여 계산되므로 지불해야 할 금액이 변경될 수 있습니다."라고 변호사는 분석했습니다.
스포티파이, 애플 뮤직 구매는 고객에게 음악을 틀 권한이 있다는 것을 의미하지 않습니다.
호앙하 변호사에 따르면 현재 흔한 오해 중 하나는 카페 주인이 스포티파이, 유튜브 프리미엄 또는 애플 뮤직에 요금을 지불했으므로 저작권 의무를 완료했다고 생각하는 것입니다.
그러나 이 요금은 개인 사용자가 플랫폼 조건에 따라 서비스에 액세스하고 사용하기 위한 비용일 뿐입니다.
스포티파이, 유튜브 프리미엄 또는 애플 뮤직 수수료를 '카페에 충분한 저작권료를 지불한 것'으로 이해해서는 안 됩니다. 그 수수료는 주로 개인이 플랫폼 조건에 따라 음악에 액세스하고 듣기 위한 돈입니다.
술집이 사업 공간에서 손님에게 음악을 틀 때 음악은 상업 서비스의 일부가 되므로 법률 규정에 따라 저작권료와 수수료를 권리 소유자에게 지불해야 합니다."라고 변호사는 말했습니다.
호앙하 변호사는 또한 저작권료 수준은 스포티파이 또는 유튜브 사용자 기반에 따라 다르며 법령 17/2023/ND-CP 부록 II에 규정된 수준표에 따라 계산된다고 밝혔습니다.
이에 따라 일반적인 공식은 연간 저작권료가 기본 급여에 조정 계수를 곱한 값과 같다는 것입니다.
이 계수는 사업 유형, 면적, 수용 능력 또는 사업장 위치에 따라 달라집니다. 카페, 음료 및 레스토랑의 경우 수수료는 주로 총 사용 면적에 따라 계산됩니다.
호앙하 변호사는 또한 이 금액은 세금으로 국가에 납부하는 것이 아니라 저작권 소유자 또는 위임받은 저작권 및 관련 권리의 집단 대표 조직에 지불된다고 언급했습니다.
결제 시 식당 주인은 계약서, 송장, 작품 범위 및 명확한 위임 근거를 요구해야 합니다.
저작권청은 현재 베트남의 저작권 및 저작인접권 집단 대표 조직 목록도 공개하여 사업체가 계약 및 결제 전에 대조할 수 있도록 하고 있습니다."라고 호앙하 변호사는 말했습니다.
