꽝찌는 학교에 정확하고 충분하게 징수하고, 목적에 맞게 사용하고, 공개적이고 투명하게 징수할 것을 요구합니다. 연초에 많은 항목을 누적 징수하지 않고, 자발적으로 기금을 조성하지 않고, 자발적인 명목으로 강제로 기부하지 않습니다.
응에안은 징수 항목 목록을 규정하고 공립학교에 목록 외 항목을 자체적으로 추가하지 않도록 요구하는 방향으로 나아갑니다.
호치민시는 또한 2026-2027학년도 공립학교의 22개 서비스 요금에 대한 상한선을 규정했습니다.
그러나 아무리 엄격한 규정이라도 감독 메커니즘이 없으면 충분하지 않습니다.
과도한 징수는 학부모 회의, 기부 목록, "자녀를 위한" 옹호 또는 "자발적"이라고 하는 금액으로 나타날 수 있습니다.
자발성은 진정한 의미의 자발성이어야 하며, 최저 수준을 설정하거나, 각 반에 목표를 나누거나, 학부모에게 돈을 내도록 압력을 가하는 것은 있을 수 없습니다.
돈은 서류상으로는 그 두 글자로 불리기 때문에 "자발적"이 될 수 없습니다.
꽝찌는 후원금 모금이 공개적이고 투명해야 하며, 평균 또는 최소 후원금 수준을 규정하지 않아야 한다고 요구했습니다. 학교는 이 문제를 학부모 대표 위원회에 떠넘기는 대신 후원금 모금, 수령, 관리 및 사용에 대한 책임을 집니다.
그러나 학교 책임자의 책임은 이야기의 절반일 뿐이고, 나머지 절반은 학부모가 감시할 수 있는 메커니즘을 만드는 것입니다.
학부모는 학교가 어떤 항목을 징수할 수 있는지, 얼마를 징수할 수 있는지, 어떤 근거를 가지고 있는지, 돈이 어디에 지출되는지 알아야 합니다.
그러한 정보는 학부모가 어디서 찾아야 할지 모르는 행정 문서에만 있는 것이 아니라 이해하기 쉽고 접근하기 쉽게 공개되어야 합니다.
더 중요한 것은 독립적이고 편리하며 책임감 있는 처리 채널이 있어야 한다는 것입니다.
학부모는 비정상적인 징수를 발견하면 누구에게 신고해야 하는지 알아야 하며, 신고는 접수되어야 합니다. 관리 기관은 검사해야 하며, 잘못 징수한 경우 환불해야 합니다.
학부모가 "알지만 감히 말하지 못하는" 상황에 처하게 할 수는 없고, 학교는 당연히 아무도 불만을 제기하지 않는다고 생각하므로 모든 것이 괜찮습니다.
또한 과도한 징수를 두려워하여 지역 사회의 모든 정당한 기여금을 의심스러운 것으로 만드는 또 다른 극단적인 현상을 피해야 합니다.
교육의 사회화, 학교 자금 지원은 학생들에게 좋은 자원을 제공할 수 있지만, 전제 조건은 여전히 자발성, 투명성 및 올바른 목적입니다.
과도한 징수 방지는 금지 목록을 추가로 발표하는 것뿐만 아니라 징수 전에 징수액이 공개되고 자금 흐름이 통제되는 시스템을 설계하는 것입니다.
과도한 징수를 없애려면 규정만으로 울타리를 치는 것이 아니라 학교에 들어가는 모든 자금이 보고, 검증하고, 설명할 수 있도록 감시문을 열어야 합니다.
