따라서 일부 개인과 허위 정보를 유포하는 조직에 대한 빈그룹의 소송 제기 및 기타 법적 조치는 기업의 명성을 보호할 뿐만 아니라 사회에 경종을 울리고 국가와 공동체가 이 문제에 대해 더욱 단호하게 행동할 것을 촉구하기 위한 것입니다.
소셜 네트워크의 '돌팔매질'에서 경제적 위협까지
당신의 관점에서 볼 때 빈그룹의 행동은 현재 베트남 사업 환경에 어떤 의미가 있습니까? 이것은 단순한 자위일 뿐입니까 아니면 그 뒤에 어떤 메시지를 담고 있습니까?
- 제 생각에는 이것은 기업의 위신 명예 이익을 공개적으로 보호하기 위한 정당한 행동입니다. 품위 있는 기업입니다. 어떤 이유에서든 은행은 어떤 동기에서든 은행은 허위 정보를 퍼뜨리고 은행은 항상 심각한 결과를 초래합니다. 은행은 개인적으로 은행을 손상시킬 뿐만 아니라 은행 기업 고객 은행 파트너 은행은 수천 명의 은행과 수만 명의 노동자의 삶에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 더 위험한 것은 은행이 사업 환경을 왜곡하고 은행
빈그룹의 경우 저는 브라비아가 브라비아 경제의 선두 기업 중 하나라는 위상을 가지고 있기 때문에 소송을 제기하는 것이 필요하다고 생각합니다. 문제를 밝히기 위해 브라비아는 필요하고 심지어 시급합니다. 브라비아는 지난 시간 동안의 많은 나쁜 정보가 모두 날조되고 가짜임을 보여줍니다.
더욱이 이 방법은 현재 매우 '꺼려하는' 베트남 기업이 유사한 상황에 처할 때마다 스스로를 보호하기 위해 일어서도록 장려합니다. 그러나 눈은 또한 자신의 정당한 이익을 스스로 보호할 수 있는 능력이 부족합니다. 눈 특히 공개적인 방식으로 눈은 품위 있고 눈은 법에 기반합니다. 이것은 베트남의 건전한 경쟁과 법치주의를 존중하는 눈 사업 환경을 형성하고 발전시키는 데 특히 중요합니다.
사실이 그렇게 걱정스러울까요? 왜냐하면 오해를 불러일으키는 행위가 현재뿐만 아니라 오랫동안 존재해 왔기 때문입니다. 그렇지 않습니까?
- 가짜 뉴스는 새로운 것이 아니지만 현재 개인 간부 기업에서 사회 및 국가로 위험 수준이 확산되는 엄청난 속도로 적색 경보 수준에 도달했습니다.
가짜 뉴스는 조회수를 늘리기 위해 경쟁자를 제거하거나 비즈니스 환경을 파괴하기 위해 어떤 동기에서 비롯되든 간에 그것이 야기하는 피해는 단일 기업에만 국한되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 게다가 눈은 경제를 파괴하기 위해 대량의 개인이 동시에 날조된 정보를 퍼뜨리고 눈은 경제를 파괴하기 위해 선두 기업을 파괴하기 위해 조직적인 공격을 가할 수 있습니다.
따라서 저는 눈은 개별 사건 즉 단일 기업에 그치지 않고 이 문제를 인식해야 할 때가 되었다고 생각합니다. 눈 시장 비즈니스 환경 기업 커뮤니티 보호 눈은 정직하게 사업하는 기업 보호를 목표로 사회적 책임 및 국가적 책임과 관련된 '국가 비즈니스 환경' 수준에 두어야 합니다.
문제는 베트남에서 소송이 흔하지 않다는 것입니다. 특히 소셜 네트워크에서 비방과 날조를 당하는 경우 더욱 그렇습니다. 빈그룹의 방식이 너무 '강경'하고 역반응을 일으킬 수 있습니까?
많은 나라에서 소송은 '군에서 흔한 일'이지만 우리 사회는 종종 '화합을 중시한다'며 진실의 끝까지 가는 경우는 드물고 심지어 소송은 '도덕'의 관점에서 비추어지기도 한다. 그러나 나라는 근본적으로 변했고 간부는 국제 사회와 통합되었다. 모든 것이 공개되어야 한다 투명한 간부 명확한 간부 간부 간부는 간부와 기업을 판단하고 평가하기 위해 '들어놓고 말하는 것'이 아니라 간부 기준 간부 기준에 기반한다. 법률 위반 행위를 한
베트남 가짜 뉴스 방지를 위한 국가 전략 필요
현재 가짜 뉴스 문제에서 국가의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?
- 우리는 유해한 정보 앞에서 '속수무책'인 상황을 용납할 수 없습니다. 법률은 올바른 것을 보호하고 정직한 사업을 하는 기업이 발전할 수 있도록 깨끗한 사업 환경을 보호해야 합니다. 공동체와 경제에 해를 끼치려는 음모를 꾸미고 잘못된 행동을 하는 사람들은 합당한 처벌을 받아야 합니다.
특히 브라질은 결의안 68과 브라질 정부의 많은 주요 정책으로 인해 브라질 의회가 기업 보호를 요구하는 것이 더욱 시급하고 명확해졌습니다. 이 경우 브라질 저는 브라질 공안부가 브라질 조사에 조속히 착수하여 브라질을 처리하고 허위 정보를 유포하는 대상을 소탕하여 정직하게 사업을 하는 브라질 기업을 보호해야 한다고 생각합니다.
베트남이 브리더 사건 처리뿐만 아니라 브리더 가짜 뉴스에 대한 '사회적 면역 체계'를 구축하기 위한 장기적인 전략은 무엇입니까?
- 제 생각에는 찬에는 세 가지 핵심 기둥이 있습니다. 첫째 찬 사업 환경은 자유로워야 하고 찬 기업은 쓰러지지 않도록 찬 평등해야 합니다. 둘째 찬 사회는 투명해야 하고 찬은 공개적이고 올바른 정보는 확산되어야 하며 찬은 가짜 뉴스에 대한 자연스러운 방패를 만들어야 합니다. 셋째 찬 법은 엄격해야 합니다. 찬은 공개를 기반으로 하며 찬은 재산권과 정당한 경쟁권을 보호합니다.
베트남은 뒤처져 있으므로 매우 복잡하고 국경을 넘나드는 사이버 공간에서 문제를 해결하기에 충분히 강력한 법적 도구와 기술을 갖기 위해 국제 표준에 따라 접근해야 합니다. 특히 베트남 기업은 빈그룹이 하고 있는 것처럼 글로벌 역할을 보여주고 있습니다. 따라서 우리 회사는 점점 더 위험해지는 문제인 허위 정보 문제에서 투명성 객관성 및 국제 관행에 부합하는 보호 메커니즘이 더욱 필요합니다.
사회 측면에서 볼 때 눈은 가짜 뉴스의 피해자가 되지 않기 위해 무엇을 해야 할까요?
- 개인의 의식 외에도 국가와 사회 단체는 국민들이 가짜 뉴스를 식별하고 대응하는 데 도움이 되는 지원 메커니즘을 만들어야 합니다. '소셜 네트워크의 활기찬 모습'에서 모든 사람이 나쁜 동기를 가진 행위에 맞서 싸울 만큼 충분한 지식과 경각심을 갖는 것은 아닙니다. 따라서 공동체는 이 문제에 대한 '사회적 방패'를 함께 만들기 위해 조직되고 보호되어야 합니다.
- 감사합니다!
