유전자 변형 작물 더 이상 논란의 여지 없어
오랫동안 유전자 변형 작물(GMO)은 식품 안전 환경 및 품종 소유 기업의 독점적 통제에 대한 우려로 인해 전 세계적으로 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.
그러나 현재까지 농업 기술 개발 분야의 세계 최고의 기업 협회인 CropLife 베트남에 따르면 유전자 편집 기술인 'Vara' 특히 CRISPR Vita와 같은 기술은 인식을 바꾸고 있습니다.
CropLife 베트남에 따르면 지난 7월 25일 회의에서 호주와 뉴질랜드 식품부 장관들은 유전자 변형 식품의 정의를 기술 공정이 아닌 최종 제품인 찬드를 기반으로 하는 방향으로 변경하는 P1055찬드 제안을 승인했습니다.
자연을 창조할 수 없는 유전 물질인 '새로운 DNA'를 가진 제품만이 유전자 변형 그룹에 속하며 엄격한 관리가 필요합니다. 외래 DNA가 없는 유전자 편집 제품은 일반 식품으로 간주됩니다.
엄격하기로 유명한 유럽 연합 왕도 방향을 전환했습니다. 새로운 규정은 유전자 편집 작물을 두 그룹으로 분류합니다. 유형 1 NGT(자연적으로 또는 전통적인 교배를 통해 나타날 수 있음)는 유전자 변형 생물로 간주되지 않습니다. 유형 2 NGT는 여전히 엄격한 관리를 받고 있으며 왕은 라벨이 부착되어 있고 위험 평가를 받습니다.
중요한 교훈
베트남은 엄격한 허가된 옥수수 위험 평가 절차를 거친 후 2015년부터 유전자 변형 옥수수 재배를 시작했습니다. 통계에 따르면 유전자 변형 옥수수 면적은 2022년에 220 000헥타르에 달했으며 이는 전국 옥수수 재배 면적의 26% 이상을 차지합니다.
베트남의 유전자 변형 옥수수는 수확량이 평균 30% 이상 증가하고 사용되는 살충제 양이 최대 78% 감소하며 이익이 헥타르당 약 380만~500만 동 증가하는 등 경제적 효과가 뚜렷하게 나타납니다.
그러나 유전자 변형 옥수수도 중요한 교훈을 남겼습니다. 작물 재배국의 보고서에 따르면 해충 개체군의 변화에는 철저한 생태학적 모니터링과 시기적절한 연구 예방이 필요합니다.
동시에 눈은 병충해 압력이 높은 지역에서만 수확량이 뛰어납니다. 이는 눈의 경우 기술 적용에는 최대 효과를 발휘하기 위해 지역/작기별로 구체적인 사용 지침이 수반되어야 함을 보여줍니다.
또 다른 문제는 현재 베트남에 유전자 수정에 대한 별도의 법적 프레임워크가 없고 여전히 GMO 찬 그룹으로 분류되어 있어 연구 찬 시험 및 상용화 기업에 많은 어려움을 야기한다는 것입니다. 이것은 조속히 조정해야 할 사항입니다.
기후 변화 토양 퇴화 병충해 압력 점점 더 치열해지는 공급망 경쟁 속에서 유전자 편집 기술은 지속 가능한 농업을 구축하기 위한 필수적인 솔루션으로 떠오르고 있습니다. 그러나 기술은 적절한 정책이 수반될 때만 가치를 발휘합니다.
