이는 매우 큰 자원이며, 경제가 결의안 168/NQ-CP에 따라 10% 이상의 성장 목표를 향해 나아가고 있는 상황에서 신용 확대는 필요합니다.
그러나 신용 증가는 목적지가 아니라 성장을 창출하는 수단일 뿐입니다. 가장 중요한 것은 이 자본 흐름이 필요한 곳으로 가는지 여부입니다.
자본이 가공 및 제조 기업, 첨단 농업, 지원 산업 또는 부가가치를 창출하는 분야에 투입되면 경제는 더 많은 공장, 더 많은 생산 라인, 더 많은 일자리 및 더 많은 상품을 갖게 될 것입니다.
생산 능력이 확대되면 성장이 더욱 견고한 기반을 갖게 되고 인플레이션 압력도 줄어들 것입니다.
반대로 자금이 주로 투기적인 활동으로 흘러가거나 자산 가격만 상승시킨다면 경제는 투입된 자본량에 상응하는 새로운 가치를 창출하기 어려울 것입니다.
그때 신용 성장률 수치는 매우 좋을 수 있지만 실제 경제에 대한 효과는 높지 않습니다.
그것이 점점 더 많은 전문가들이 통화 정책의 성공을 대출 잔액 증가 속도만으로 평가해서는 안 된다고 생각하는 이유입니다. 측정해야 할 것은 각 동화가 국민들에게 얼마나 많은 생산량, 얼마나 많은 일자리, 얼마나 많은 새로운 소득을 창출하는 데 기여했는지입니다...
이러한 관점에서 정부가 재정 정책과 통화 정책 간의 긴밀한 협력을 요구하는 것은 적절하고 옳습니다.
세금 및 수수료 면제, 감면, 공공 투자 촉진 또는 기업 지원을 통한 재정 정책은 현금 흐름을 개선하고 단기 차입 압력을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 이때 은행 시스템은 생산 능력을 추가로 창출할 수 있는 중장기 투자 프로젝트에 자원을 집중할 수 있는 조건을 갖게 됩니다.
다시 말해 재정은 기업이 굳건히 서 있도록 지원하고, 통화는 기업 발전을 위한 동기를 부여합니다. 이러한 협력은 은행 시스템의 부담을 줄이는 데에도 도움이 됩니다.
우리는 특히 은행이 여전히 자본 안전을 보장하고, 부실 채권을 통제하고, 금융 시스템의 안정성을 유지해야 하는 상황에서 신용이 경제의 전체 성장 목표를 혼자 감당할 것이라고 기대할 수 없습니다.
마지막으로 기업이 필요로 하는 것은 대출을 받는 것뿐만 아니라 해당 자본이 수익을 창출할 수 있는 유리한 사업 환경입니다.
경제가 필요로 하는 것은 신용이 빠르게 증가하는 것뿐만 아니라 생산 능력, 경쟁력 및 시장 신뢰도도 개선되는 것입니다.
이러한 요소들이 함께 가야 신용이 진정으로 성장의 동력이 되고 높은 성장 목표가 지속 가능성과 함께 갈 수 있습니다.
