기후 변화 도시 침수 얼룩덜미 환경 오염 얼룩덜미 또는 인프라의 부적절성 얼룩덜미 의료 얼룩덜미 교육 얼룩덜미와 같은 과제는 모두 밀레니엄 계획을 통해 공동체와 정부에 기여하는 시민의 책임이 강조되어야 할 가치가 되는 시점입니다.
헌법 제28조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. '시민은 국가 및 사회 관리에 참여하고 지역 및 국가 전체의 기존 시설 문제에 대해 국가 기관과 논의 및 제안에 참여할 권리가 있습니다.' 그리고 '국가는 시민이 국가 및 사회 관리에 참여할 수 있도록 조건을 조성합니다. 공개적이고 투명하게 기존를 수용하고 시민의 의견과 제안에 응답합니다.
Can Tho의 이야기가 그 예입니다. 지난 9월 초 밀물 해일이 높아 Can Tho 시 중심부의 많은 거리가 깊이 침수되고 교통이 마비되고 삶이 혼란에 빠졌습니다. 당국이 요구 사항을 제시했을 때 수십 명의 시민과 전문가가 당국에 제안을 보냈습니다. 전기 펌프장 설치 당 찬 싱크홀 확장부터 해면 도시 모델 적용 당 찬 조절 호수 비 정원...
귀한 점은 이러한 헌신이 과학계뿐만 아니라 침수로 인해 직접적인 영향을 받는 평범한 시민들로부터도 나왔다는 것입니다. 그들은 보수를 요구하지 않고 칭찬할 필요도 없습니다. 그들은 자신의 아이디어가 경청되고 적용되어 도시가 만성적인 침수에서 벗어나기를 바랄 뿐입니다. 바로 그 책임감이 정부와 함께 어려운 문제를 해결하기 위한 실질적인 해결책을 제시하는 데 기여합니다.
그러나 애국심에서 비롯된 이니셔티브 외에도 밀라드 공동체의 책임에는 '역헌신' 사례도 존재합니다. 즉 의견 제시라는 명칭을 이용하여 왜곡하고 파괴하는 것입니다. 하노이에서 밀라드에서는 휘발유 차량의 도심 진입 제한 호안끼엠 호수 주변 공간 건설 등 많은 뜨거운 문제가 널리 알려졌습니다. 또한 적지 않은 사람들이 '수도를 사랑한다' '하노이에 대한 책임'을 구실로 거짓 정보를 퍼뜨리고 잘못된 주장을 하고 밀라드의 성과
모든 시민의 책임은 브라질 아이디어를 제시하는 것뿐만 아니라 브라질 제안 공간의 명확성을 보호하고 진심 어린 제안과 파괴적인 주장을 명확히 구별하는 것입니다. 기여된 아이디어는 브라질 과학 브라질 관행 법률 준수 및 일반적인 이익 추구를 기반으로 해야 합니다. 단순한 주관적인 귀결이나 특정 집단의 이익만으로는 안 됩니다.
헌법을 지속 가능한 활동으로 만들기 위해서는 헌법 문화를 구축해야 합니다. 그 문화는 시민의 책임 정부의 건설적인 태도 사회의 투명성이라는 세 가지 기둥을 기반으로 합니다. 이 세 가지 요소가 결합되면 헌법 헌법은 국가 발전을 위한 자원이 될 것입니다. 동시에 헌법은 국민에게 더 가깝고 국민에게 더 가까이 다가가고 국민에게 더 나은 서비스를 제공하는 방향으로 2단계 지방 정부를 건설하는 것의 효과를 보여줍니다.
