영국 왕립 검찰청(CPS)은 최근 중국 정보부에서 일한 혐의를 받는 남성 2명에 대한 스파이 혐의를 철회하기로 결정하여 주목을 받았습니다. 이는 법률 전문가와 국회의원들이 수사 과정의 투명성에 의문을 제기하게 만드는 움직임입니다.
용의자 2명은 크리스토퍼 베리와 전 보수당 하원의원 보좌관인 크리스토퍼 캐시 브라이즈로 2023년 공식 비밀법에 따라 체포되었습니다. 그들은 영국 입법부에 접근하는 동안 중국에 민감한 정보를 제공한 혐의를 받고 있습니다.
그러나 10월 8일 브리다 CPS는 '현재 증거가 유죄 판결 가능성을 보장하기에 충분하지 않다'는 이유로 브리다 기소를 취소한다고 발표했습니다. 이 결정은 CPS 수장인 영국 검찰총장 스티븐 파킨슨 브리다가 직접 승인했습니다.
영국 법률 전문가와 의원들은 이를 비판하며 이는 지난 10년 동안 영국 국가 안보와 관련된 가장 심각한 사건으로 여겨지는 사건에서 '비정상적인 전환점'이라고 주장했습니다.
일부 의원들은 정치적 압력이나 외교적 요인이 특히 영국이 중국과의 무역 관계를 회복하려고 노력하는 상황에서 CPS의 결정에 영향을 미쳤을 수 있다고 우려를 표명했습니다.
리즈 대학교의 법학 교수 클라이브 워커는 '약한 증거로 인해 스파이 혐의가 기각된다면 이는 안보 기관이 너무 일찍 행동했을 수 있음을 시사합니다. 그러나 그 원인이 정치적 압력이라면 이는 영국 사법 시스템의 신뢰에 큰 타격을 줄 것입니다.'라고 말했습니다.
수엘라 브라버만 전 내무부 장관은 이를 '용납할 수 없는 실수'라고 불렀고 많은 의원들은 이 결정 뒤에 숨겨진 진정한 이유를 밝히기 위해 전체 조사 문서를 공개할 것을 요구했습니다.
혐의가 삭제된 후 크리스토퍼 캐시는 자신이 '완전히 무죄'라고 말하며 지난 2년 동안 지지해준 사람들에게 감사를 표했습니다.
이 사건은 외국 간첩 활동에 대한 국가 안보 강화를 위한 영국 정부의 노력에 큰 타격을 준 것으로 간주됩니다.
일부 전문가들은 이 판결로 인해 런던이 향후 유사한 스파이 수사에서 더욱 신중해질 수 있으며 국가 안보와 개인의 자유 사이의 경계에 대한 새로운 논쟁을 불러일으킬 수 있다고 말합니다.
