모두 만족하며 이것이 매우 중요하고 결정적인 영향을 미치는 의미 있는 결과라고 평가했습니다. 단지 미국 최고위 관리들은 아무런 태도를 보이지 않았습니다. 반면 러시아 측은 위의 결과를 거부하고 우크라이나 분쟁에 대한 평화로운 정치적 해결책을 달성하기 위한 외교 과정에서 새로운 진전으로 간주하지 않았습니다.
러시아 측의 이유는 사실상 우크라이나 안보 보장에 대한 각 당사자 연합의 합의가 평화로운 정치적 해결책을 달성하고 명목상으로 존재하도록 하는 데 필요한 단계의 순서에 완전히 역행하지만 실제로는 실현 가능하지 않기 때문에 불확실한 것은 아닙니다.
첫째, 위의 합의는 평화적인 정치적 해결책을 얻은 후의 시대를 위해 설계되었지만, 현재 언제 이 해결책을 얻을 수 있을지, 그리고 그 해결책 자체가 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 평화적인 정치적 해결책 또는 우크라이나 분쟁의 종말은 위의 합의를 불필요하게 만들거나 우크라이나와 분쟁 이후 유럽의 안보 문제를 완전히 다른 방식으로 처리해야 할 필요성을 야기할 수 있습니다.
우크라이나와 분쟁 이후 유럽의 안보 문제가 해결책의 일부인 평화적인 정치적 해결책을 먼저 마련해야 합니다.
둘째, 이 합의는 평화적인 정치적 해결책을 신속하게 달성하는 것을 방해합니다. 왜냐하면 그 구체적인 내용은 여전히 러시아의 선제 조건과 상반되기 때문입니다. 연합군의 이 합의는 러시아를 더욱 강경하게 만들고 평화 협상에서 타협할 준비가 되지 못하게 할 뿐입니다.
이 합의로 연합군은 우크라이나를 안심시키고, 우크라이나를 지원하고 러시아를 억제하려는 결의를 보여주고, 미국이 우크라이나의 동맹국을 무시하고 러시아와 타협하는 것을 막기 위해 미국에 대한 입장을 표명하기 위한 것입니다.
