아시안 게임 20은 일본에서 열리고 있으며 대부분의 베트남 팬들은 텔레비전에서만 시청하고 언론 채널을 통해 정보를 파악할 수 있습니다. 정보 속도가 매우 빠른 시대는 사람들의 반사 작용과 반응을 매우 빠르게 만드는 것 같습니다.
9월 22일 베트남 사격 대표팀의 사격 선수 2명이 남녀 단체전 10m 공기 소총 결승 진출권을 놓친 것이 한 예입니다. 정보가 나타났고, 예선에서 바로 뒤에 랭크된 개최국 일본 선수 2명이 결승에 진출(이후 동메달 획득)하면서 소셜 네트워크는 분노를 표출하고 분풀이하며 개최국의 조직 업무에 대한 음모론을 세우는 장소가 되었습니다.
그럼에도 불구하고 추가 정보가 있은 후 베트남 사수가 탈락한 이유는 기술적 결함(복장) 때문이며, 아시안 게임뿐만 아니라 다른 이벤트에서도 이전, 이후, 무작위 검사에 대한 규정이 이미 있었습니다.
게다가 전문 지식이 있고 이 스포츠의 엄격한 규정을 이해하는 사람들이 더 깊고 명확한 분석을 제시할 때, 법은 법이며 조직위원회의 결정은 검사 시점과 규정의 증거 틀에서 벗어나지 않습니다. 즉, 같은 의상, 두 시점, 두 공간, 두 가지 다른 영향 조건에서 기술적 오류가 완전히 발생할 수 있습니다.
심지어 베트남 사격 선수 2명과 마찬가지로 기술적 변화는 예선 경기 전(여전히 자격 요건 충족)과 이후 기간에만 발생합니다.
많은 사람들이 때로는 감정 때문에 서둘러 평가하지만, 문제를 이해하면 외부인이 신경 쓰지 않더라도 스스로 되돌아보고 그것을 자신을 위한 교훈으로 여길 수 있습니다.
반대로 그것을 평범한 일로 여기는 사람들도 적지 않습니다. 인간을 판단하고 사회를 판단하는 것은 항상 의심과 부정으로 시작하여 본능적인 반사 작용이 됩니다. 그리고 더 위험한 것은 문제가 명확해지더라도 그들은 이해할 필요가 없고 여전히 편협하고 가혹한 관점을 유지한다는 것입니다. 그리고 그것을 퍼뜨립니다...
개인은 영향이 적을 수 있지만, 그러한 많은 생각을 합치면 부정적인 에너지를 축적하는 파도와 같을 것입니다. 소셜 네트워크 환경에서는 어떻게 막을 수 있겠습니까!
