마디보 5경기 출장 정지 징계의 불합리성

오류 악화

카타르-캐나다 경기에서 아심 마디보의 반칙으로 이스마엘 코네가 다리가 부러진 것은 FIFA가 5경기 출장 정지 징계를 발표한 후에야 큰 논란을 일으켰습니다. 심각한 결과였지만 많은 사람들은 그것이 고의적인 타격이 아니라 늦은 태클이라고 생각합니다.

처음에는 크리스티안 가라이 심판이 옐로카드만 꺼냈고, 나중에는 레드카드로 변경했습니다. 마디보는 반응하지 않고 사건의 심각성을 인지했을 때 무너지는 모습을 보였습니다.

그러나 그것은 마디보에 대한 처벌이 강화된 첫 번째 사례일 뿐입니다. FIFA는 그가 5경기 출장 정지 처분을 받을 것이라고 발표했으며, 이는 당초 1경기 출장 정지 처분에서 증가한 것입니다. 발표는 이 결정이 "FIFA 징계 규칙 14.1.e(심각한 행위 위반) 조항 위반"으로 명시되어 있다고 밝혔습니다.

마디보는 카타르 대표팀 유니폼을 64번 입었고 퇴장당한 적이 없으며, 이는 과거의 행위가 징계를 구성하는 요소일 가능성을 배제합니다. 대부분의 동정심이 코네에게 쏟아지는 반면, 마디보에 대한 안타까움도 느끼지 않을 수 없습니다.

터무니없다고요?

왜냐하면 이것은 FIFA의 놀라운 과잉 반응과 같기 때문입니다. 사람들은 처벌의 심각성은 대부분 부상 정도에 달려 있으며, 위험 정도나 태클의 의도에 달려 있지 않다고 결론 내릴 수 있습니다. 제시 마쉬 감독조차도 마디보가 "그러한 끔찍한 상황을 의도적으로 일으켰다고 생각하지 않았다..."고 인정했습니다.

경기 후 마디보는 캐나다 라커룸에 들어가 사과했고, 그 후 코네를 방문하기 위해 병원에 갔습니다. 두 선수는 서로 껴안고 이곳에 큰 원한이 없다는 것을 보여주었습니다. FIFA가 감정에 기반한 징계 결정을 내릴 수 없다는 것을 인정해야 하지만, 이것은 피해자의 입장에서조차도 마디보가 코네를 해칠 의도가 전혀 없었다는 것을 인정한다는 것을 보여줍니다.

축구 규칙은 경합이 "상대방에게 과도한 힘이나 폭력을 사용한 경우" "심각한 행위 위반"으로 간주된다고 규정합니다. 경합이 누군가의 다리를 부러뜨릴 만큼 강력하다면 정의상 그 힘은 과도한 것이라고 주장할 수 있습니다. 그렇다고 해도 레드 카드는 적절하며 FIFA 규칙에 따르면 "심각한 행위 위반"은 최소 2경기 출장 정지 처분을 받아야 합니다. 메시지를 보내고 싶다면 이러한 유형의 행위는 용납되지 않으며 1경기 출장 정지 처분을 추가할 수 있습니다.

하지만 5경기 출장 정지? 그것은 다소 터무니없습니다. 훨씬 더 무모해 보이는 경합도 있습니다. 이것은 FIFA가 대회 잔여 경기에서 더 이상 영향력이 없을 것이라는 것을 알고 있는 평범한 선수를 본보기로 삼는다는 느낌을 줍니다.

이번 월드컵에서 출장 정지 기간에 대한 FIFA의 유연성을 고려할 때 특히 불공평해 보입니다. 크리스티아누 호날두는 작년 아일랜드와의 경기에서 레드 카드를 받은 후 조별 리그 2경기를 놓쳤어야 했지만, 니콜라스 오타멘디와 모이세스 카이세도는 모두 예선 마지막 경기에서 퇴장당했지만, 모두 1경기 출장 정지 징계가 해제되었습니다.

FIFA에 따르면 그것은 "모든 팀이 월드컵에서 가능한 최강의 라인업으로 경쟁할 수 있도록 보장하기 위한 것"입니다. 그러나 마디보의 경우는 고려되지 않았습니다.