5월 25일 오후, 하노이에서 정치국 위원, 국회 의장 쩐탄만은 2026년 및 2026~2031년 임기의 주요 임무에 대해 국민 청원 및 감독 위원회 상임위원회와 회의를 가졌습니다.
업무 회의에서 국회의장은 상임위원회에 새로운 모델이 개선된 후 어떻게 효과를 발휘했는지 명확히 해달라고 요청했습니다. 민원 접수처와 감독처의 통합이 종합적인 힘을 창출했는지 여부? 어떤 단계가 병목 현상입니까?
민원 업무가 단순한 행정 방식인 접수, 분류, 전달, 제안 종합에서 벗어나도록 해결책을 명확히 하는 데 집중해야 합니다. 계류 중인 장기 사건을 명확히 합니다. 해결 지연 원인; 관할 기관의 책임; 전달 후 모니터링 메커니즘; 형식적인 답변, 회피 상황을 극복하기 위한 해결책.
동시에 감독 요구 사항은 더 실질적이고, 더 날카롭고, 더 중점을 두어야 하며, 궁극적으로 결과가 있어야 합니다. 위원회는 감독 주제 선택 기준을 명확히 해야 합니다. 중복 및 분산을 피하기 위한 조정 메커니즘; 감독 후 권장 사항 이행 결과를 정량화합니다.
특히 정보 기술 응용을 강화하고, 민원 및 고발 관리 소프트웨어와 감시 활동 추적 소프트웨어를 효과적으로 구축하고 운영해야 합니다.
감시 효과는 여러 검사단을 직접 파견하는 조직에 있는 것이 아니라 국가, 부처, 부문 및 지방의 공통 데이터베이스를 연결하고 활용하여 문제를 발견하는 데 기반해야 합니다.
예를 들어, 식품 안전 또는 가짜 상품, 모조품, 모조품, 저품질 상품과 같은 현재의 뜨거운 국가 경제 및 민생 문제에 대해 위원회는 효과적인 감독 작업을 수행하기 위해 정보 연결 및 종합 메커니즘을 명확히 정의해야 합니다.
국회 의장은 국민 청원 및 감독 위원회가 국회 감독 활동의 기둥이 되어야 한다고 분명히 밝혔습니다. 민족위원회 및 기타 위원회의 감독 활동과 효과적으로 조화롭게 협력합니다. 국회의 최고 감독, 국회 상임위원회의 주제별 감독 및 정기 감독 활동을 명확히 구분합니다.
디지털 전환에서 위원회는 감시, 유권자 청원, 시민 접견, 민원 처리를 위한 시스템의 진행 상황, 장애물, 로드맵을 더 명확히 합니다. 정부 감사원, 부처, 부문, 지방 정부의 데이터와의 연결 가능성.
국회의장은 또한 자문 생산성 및 품질 향상, 절차 표준화, 명확한 사람, 명확한 업무, 명확한 제품, 명확한 기한, 명확한 책임에 대한 솔루션을 명확히 할 것을 요청했습니다.
