주간 마감 시 사이공 SJC 금은보석 회사는 금괴 가격을 1억 3 300만~1억 3 500만 VND/량으로 고시했습니다. 전주(9월 21일 세션)에 비해 금괴 가격은 오후마다 200만 VND/량 상승했지만 변동폭은 여전히 200만 VND/량으로 유지되었습니다.
Bao Tin Minh Chau도 비슷한 상승폭으로 1억 3 300만~1억 3 500만 동/량에 머물렀습니다. 일주일 전(9월 21일) 매수 시나리오와 오늘(9월 28일) 매도 시나리오에서 SJC 금괴 구매자는 상승폭이 상승폭에 의해 상쇄되었기 때문에 거의 손익분기점에 도달했습니다.
9999 금반지는 더 명확한 위험을 보여줍니다. Bao Tin Minh Chau는 129광1-132광을 량당 고시했습니다. Phu Quy는 128광-13광을 량당 고시했습니다. 매수-매도 차이는 약 300만 동/량 수준입니다.
일주일 전보다 약 3백만~2백만 동/량 증가했지만 매수-매도 차이가 300만 동/량에 달해 9월 21일 매수자는 9월 28일 매도 시 약 100만 동/량 손실을 보았습니다.
높은 스프레드는 모든 단기 거래를 불리한 경쟁으로 만듭니다. 매수 주문이 체결되자마자 투자자는 냥당 200만~300만 동에 해당하는 '음수'를 기록했습니다. 스프레드 손실에서 벗어나려면 가격이 이 스프레드를 넘어 계속 상승해야 합니다. 일주일에 항상 일어나는 일은 아닙니다.
시장이 크게 변동할 때 기업은 유동성 위험을 방지하기 위해 종종 스프레드를 확대하고 스프레드 가격은 가격을 쫓는 구매자를 더욱 쉽게 막히게 만듭니다.
게다가 브라이즈는 제품 구조가 다릅니다. 금반지는 액면가가 유연하지만 일반적으로 금괴보다 차이가 더 커서 브라이즈는 단기 거래에 유리하지 않습니다.
지난주 동향을 관찰한 결과 매수 - 매도 시점이 핵심 요소임을 알 수 있습니다. 금괴의 경우 9월 21일 매수자와 9월 28일 매도자는 손익분기점만 맞췄습니다. 잘못된 시점(하루 중 활황 가격대에서 매수 하루 중 조정 가격대에서 매도)을 선택하면 손실액이 더 커질 수 있습니다. 금반지의 경우 명목 가격이 300만 동/량 상승해도 단기 이익이 '잠기고' 상승 추세가 더 오래 지속되어야 보충할 수
시장 변동성이 큰 상황에서 투자자는 냥당 200만~300만 동 범위 즉 체결 직후 '음수'로 인해 자금 투입 전에 매수-매도 스프레드를 우선적으로 확인해야 합니다. 급등한 가격 영역에서 놓칠까 봐 두려워하는 심리를 피하십시오. 기대보다는 실제 변동에 기반하여 손절매 임계값과 이익 실현 목표를 미리 설정하십시오.
숨겨진 비용을 줄이기 위해 브랜드 간의 비교 및 더 낮은 스프레드 제품 선택. 장기 축적의 경우 가격은 시간이 지남에 따라 평균화해야 합니다. 단기 거래는 스프레드가 좁혀지고 유동성이 개선될 때만 적합합니다.
금 가격 관련 기사 더보기 여기를 클릭하세요...
