7월 15일(한국 시간): 민희진 측은 다음과 같이 발표했습니다. KS 서울 용산 경찰청은 민희진 씨가 2024년 4월 HYBE가 제출한 신뢰 위반 혐의와 관련된 잘못된 행위를 하지 않았다고 결론지었습니다. 1년 이상의 조사 끝에 HYBE가 제출한 두 사건 모두 기소되지 않고 기각되었습니다.
그 전에 도민희진은 용산 경찰서에 출두하여 약 8시간의 심문을 받았습니다. 그녀는 기자들에게 '드리드리 진실을 말씀드리겠습니다.'라고 말하고 '드리드리겠습니다.'라고 덧붙여 '이것을 신뢰 위반이라고 부르는 것은 터무니없습니다.'라고 논평했습니다.
찬드라를 심문한 후 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다. toi da yeu cau duoc tham van truoc. Toi dang nong long va co rat nhieu dieu muon noi nuoc va khi duoc hoi co su bao them de cung cap bat cu cu co ay tra loi: Cara chung toi rat manh 그녀의 변호사는 나중에 더 많은 것을 제공할 것이라고 확인했습니다.
민희진은 수사 후 안도감을 표하며 '빈다'고 말했습니다. '저는 진실을 말하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 제 관점에서 볼 때 이 모든 신뢰 위반 상황은 거의 희극과 같습니다.
앞서 HYBE는 2024년 4월 ADOR 내부 감사를 실시했으며 이는 민희진이 회사를 장악하려 했다고 비난했습니다. 2024년 4월 26일 HYBE는 경찰에 민희진이 소수 주주임에도 불구하고 ADOR의 경영권을 강탈하려 한다고 비난하는 소송을 제기했습니다. 민희진은 이 혐의를 부인했으며 회사는 회사 소유 구조로 인해 인수가 불가능하다고 주장했습니다.
하이브는 이후 긴급 주주총회를 통해 민희진과 현재 ADOR 이사회 멤버들을 해고했습니다. 이에 대해 민희진은 하이브의 투표 금지 명령을 신청했고 이 명령은 서울중앙지방법원에서 승인되었습니다.
판결에서 법원은 다음과 같이 선언했습니다. '프레젠테이션된 증거에 따르면 지금까지 HYBE는 해고 이유를 충분히 입증하지 못했습니다.' 법원은 다음과 같이 인정했습니다. '프레민희진은 분명히 ADOR에 대한 HYBE의 통제권을 줄이고 특히 뉴진스와 관련된 브라에 대한 독립적인 관리를 모색했지만 법원은 이러한 행위가 형사 신뢰 위반 행위를 구성하지 않는다고 판단했습니다.
경찰이 하이브의 형사 소송을 공식적으로 기각하면서 다민희진은 하이브와의 큰 법적 싸움에서 승리한 것으로 보입니다.
