물론 즐거웠고, 그룹 전체가 어디까지 갈지, 무엇을 먹을지, 무엇을 방문할지 꽤 자세하게 계획을 세웠습니다. 모든 것이 생각할 필요가 없다고 생각했습니다.
그러나 "비용"이라는 두 단어와 관련하여 문제가 발생합니다. 먼저 그녀는 한 사람이 부담하는 비용을 제안했고, 그 다음에 사람당 나누어 계산했습니다. 모두가 동의했고, 그것이 최적의 방안인 것 같았습니다. 하지만 그렇게 간단하지 않았습니다. 떠나기 전에 그녀는 자동차를 다시 유지 보수해야 했고, 총 6백만 동이 들었습니다. 그렇다면 이 돈은 여행 비용에 포함됩니까? 그리고 요금소 통과 요금도 포함됩니까...
친구의 이야기는 단체 여행에서 매우 전형적입니다. 보통 모든 일을 처리하는 사람이 있습니다. 그들은 장소를 찾고, 방을 예약하고, 티켓을 사고, 차를 빌리고, 비용을 선불로 지불합니다. 그러한 주도성은 그룹 전체가 훨씬 편리함을 느끼도록 돕습니다.
그러나 여행이 끝날 때 돈을 언급하는 사람은 계산적이라고 여겨지는 것을 꺼립니다. 돈을 이체하지 않은 사람은 때때로 "몇십만 동밖에 안 돼, 아무것도 아니야"라고 생각합니다. 그러나 그 돈 뒤에는 물질적 가치만 있는 것이 아닙니다. 그것은 또한 공동으로 걱정하기 위해 노력과 시간을 들인 사람에 대한 공정성과 존중입니다.
한 사람이 그룹 전체에 선불로 기꺼이 지불한다고 해서 그들이 여행 후 빚을 갚으러 가는 사람이 되어야 한다는 의미는 아닙니다.
문명화된 행동 방식은 처음부터 명확하게 합의해야 합니다. 누가 어떤 항목에 책임을 져야 하는지, 균등하게 나누어야 하는지 아니면 사용 수준에 따라 나누어야 하는지, 한 사람이 묵묵히 지켜보고 상기시키는 대신 가능한 한 빨리 이체해야 합니다. 명확함은 감정을 잃게 하지 않습니다. 반대로, 그것은 감정이 아주 작은 일로 인해 상처받는 것을 피하는 데 도움이 됩니다.
많은 관계에서 돈은 "계산할 필요가 없는" 것으로 여겨졌던 것들을 구체화하기 때문에 민감한 문제입니다. 그러나 바로 그 구체성이 관계를 더 오래 지속시키는 데 도움이 됩니다. 친한 친구 그룹은 여전히 매 식사마다 돈을 나눌 수 있습니다. 친한 동료는 여전히 기부금에 대해 명확하게 합의할 수 있습니다. 가족 구성원은 여전히 공동 여행에서 공정할 수 있습니다.
공정성은 냉정함이 아닙니다. 반대로, 그것은 아무도 자신이 이용당하고 있다고 느끼거나 다른 사람보다 더 많은 것을 희생해야 한다고 느끼지 않도록 하는 방법입니다. 중요한 것은 모든 동전이 절대적으로 정확하게 계산되는 것이 아니라, 공동 책임에 대한 각자의 태도입니다.
어떤 사람은 친구를 초대하고 싶어서 조금 더 많이 지불할 수 있습니다. 어떤 사람은 다른 사람의 상황 때문에 적극적으로 더 많은 지원을 할 수 있습니다. 그러나 그러한 것들은 자발성에서 비롯되어야 하며, 어떤 사람이 당연히 손해를 감수해야 한다는 사실에서 비롯되어서는 안 됩니다.
제 친구의 이야기로 돌아가서, 차량 유지 보수 비용은 그 여행 비용에 포함되지 않았지만, 나중에 그녀는 그룹에 다음 여행에서 유지 보수 및 수리가 공동 책임이 될 것이라고 알렸습니다. 모두가 동의하고 9월 2일 연휴 기간 동안 계속해서 함께 여행하기를 기꺼이 바랐습니다.
