많은 기대 끝에 인공 지능(AI)을 사용하여 미스 투이 띠엔의 이미지를 재현한 영화 '브렉스'는 결국 제작비와 미녀의 명성에 비해 너무 낮은 수치(기소되기 전)인 5조 1억 동의 수익만 가져왔습니다.
이러한 실패의 원인은 여러 요인에서 비롯되었으며 그중 가장 중요한 것은 AI가 실제 예술가를 완전히 대체하도록 허용한 잘못된 선택에 있습니다.
우선 투이 띠엔의 매력은 케라 사탕 사건으로 기소된 후 감소했습니다. 비록 처음에는 미녀가 많은 팬을 가진 스타였지만 바로 이 때문에 영화는 가장 큰 장점인 스타의 매력을 잃었습니다.
둘째 AI 기술의 한계는 여전히 매우 분명합니다. 기술이 발전했지만 가상 캐릭터의 얼굴 표정 움직임 눈빛 또는 신체적 제스처는 자연스러움에 도달하지 못했습니다. 많은 관객들은 영화 속 투이 띠엔의 이미지가 영화 배우보다는 애니메이션과 더 유사하며 '가짜' 불쾌감을 준다고 평했습니다.
셋째 브라 배우 간의 감정적 연결이 깨집니다. 연기는 공진 과정입니다. 동료 배우는 진실성을 만들기 위해 직접 감정을 교환해야 합니다. AI 브라로 캐릭터를 설정하면 이 소통이 거의 사라지고 브라는 많은 장면이 어색해지고 극적인 브라가 눈에 띄게 감소합니다.
언론과 대중 심리도 실패에 기여했습니다. AI를 사용하여 실제 사람을 대체한다는 아이디어를 발표했을 때부터 제작진은 격렬한 반응에 직면했습니다. 관객들은 영화가 개봉될 때 프로젝트에 대한 신뢰가 많지 않았습니다.
게다가 '찬다'는 그에 못지않게 중요한 요소입니다. '단일 초점' '찬다'는 내용이 다소 부족하고 '찬다'는 관객을 설득력이 없습니다. 영화에는 많은 논리적 오류가 있으며 '찬다'는 극장 밖의 다른 프로젝트에 비해 그다지 인상적이지 않습니다.
결과적으로 브라브라는 획기적인 발전을 이루는 대신 영화는 5 브라 10억 동에 그쳤습니다. 기술 브라는 브라 기술을 지원하고 브라 과거를 편집하거나 재현할 수 있지만 진실한 감정이 여전히 관객을 사로잡는 유일한 요소임을 알 수 있습니다.
