제13호 태풍 칼마이지(Kalmaegi)는 2025년 11월부터 지나가면서 잘라이(Gia Lai) 사람들의 집, 농작물 및 생계에 심각한 피해를 입혔습니다.
2026년 6월 초, 호아호이 코뮌은 약 2,700가구에 대한 농업 생산 복구를 지원하기 위해 약 157억 동을 지출했습니다.
그러나 첫 번째 지급 후 며칠 만에 약 200건의 불만이 지방 정부에 접수되었습니다. 주민들은 피해액 확인이 정확하지 않고, 지원 수준이 불균형하며, 많은 경우가 누락되고 정책에서 "벗어났다"고 불만을 제기했습니다.
주민들과 노동신문의 제보 후, 면 정부는 각 사례를 확인하고 검토하기 위해 조사팀을 구성했습니다. 두 달여 후, 42억 동 이상이 646가구에 추가로 지급되었습니다.
지방 정부가 경청하고, 검사하고, 결함을 수정하는 것은 주목할 만한 일입니다.
그러나 추가 금액을 받아야 하는 646가구는 적은 숫자가 아닙니다. 일부 가구는 처음에 225만 동을 지원받았지만 검사 후 1,000만 동 이상을 추가로 받았습니다. 일부 가구는 6,000m2 이상의 아카시아를 태풍에 쓰러뜨려 피해를 신고했지만 첫 번째 지급 목록에 이름이 없습니다.
이러한 사례는 초기 조사, 확인 및 목록 작성 과정에서 상당한 오류가 있음을 보여줍니다. 국민이 불만을 제기하지 않고, 언론이 보도하지 않고, 정부가 검토를 조직하지 않는다면 누락된 사례가 완전히 발견될 수 있을까요?
재해 후 지원은 긴급한 자원입니다. 농업 생산자에게 지원금 지급이 늦어지면 파종 시기를 놓치거나, 작물 관리를 위한 돈이 없거나, 생계를 유지하기 위해 돈을 빌려야 할 수도 있습니다. 최종 정책은 제대로 시행되었지만, 수확기 이후에는 지원 효과도 상당히 감소했습니다.
따라서 "적절한 사람, 적절한 시기"라는 요구 사항은 재해 지원 정책 시행의 일관된 원칙이 되어야 합니다.
어떤 가구도 뒤처지지 않도록 적절한 사람을 배치하고, 동시에 잘못된 대상에게 지출하는 것을 피하십시오. 어려움이 장기화되었을 때 보상의 의미만 있는 대신, 돈이 실제로 생산 회복 자본이 되도록 적절한 시기에.
추가 지급도 "경험 축적"으로 마무리해서는 안 됩니다. 지방 정부는 신고, 현장 조사, 기관 확인 또는 목록 종합 단계에서 발생하는 오류를 명확히 파악해야 합니다. 무책임하거나 대충 처리하거나 불공정한 간부가 있는 경우 구체적인 책임을 검토해야 합니다.
더 중요한 것은 지원 절차가 새로운 우기 및 태풍 시즌 직전에 조정되어야 한다는 것입니다. 가구 목록, 면적, 작물 종류, 피해 정도 및 예상 지원 금액은 승인 전에 주거 지역에 공개해야 합니다. 국민은 검토 및 피드백 시간을 가져야 합니다. 정부는 청원 접수처와 해결 기한을 명확히 규정해야 합니다.
이 사건에서 얻은 가장 큰 교훈은 잘라이뿐만 아니라 매년 폭풍우와 홍수로 피해를 입는 모든 지역에 대해 정책에 대한 공개성, 투명성, 책임감을 갖춰야 하며, 각 자연 재해 후 주민들이 가장 필요할 때 필요한 지원금을 받을 수 있도록 해야 한다는 것입니다.