정책은 옳지만 문제는 실행 조직 방식에 있습니다.
1925년 9월 1일부터 11월 30일까지 하노이 버스는 90일간의 버스 정화 캠페인을 시행하여 토지 데이터를 풍부하게 했습니다. 그러나 일부 지역에서는 버스 시행에 있어 라오동 신문이 기록한 바와 같이 버스에 대한 경직된 접근 방식이 나타났으며 하노이의 일부 코뮌 및 구역에서는 기한 내에 납부하지 않으면 모든 권리가 해결되지 않는다는 공지를 발표했습니다[1].
라오동 신문 기자와의 인터뷰에서 국회 복도에서 응우옌 티 비엣 응아 국회 대표 - 하이퐁시 국회 대표단 전담 부단장은 우선 눈은 90일 밤낮 청소 캠페인 2025년 토지 데이터 풍부화 캠페인이 올바른 정책이며 눈은 필요하며 눈은 국가 디지털 전환 과정에서 특히 중요하며 통합된 토지 데이터베이스를 구축하고 눈을 투명하게 만들고 국민에게 더 나은 서비스를 제공하는 것을 목표로 한다고 단언해야 한다고 밝혔습니다. 이는 국회를 운영하기 위한 중요한 준비 단계
그러나 문제는 일부 지역의 조직 및 실행 방식에 있습니다. 정부가 국민에게 토지 사용권 증명서(빨간 책) 사본 즉 국가 기관이 발급하고 보관하고 있는 문서의 사본을 제출하도록 요구할 때 그것은 브람을 괴롭히고 브람의 시간을 낭비할 뿐만 아니라 디지털 전환 접근 방식의 편차를 나타냅니다.
nda 디지털 전환의 본질은 데이터가 공유되어야 하고 기존이 연결되어 국가 관리 시스템 내부에서 재사용되어야 한다는 것입니다. 기존은 이 기관에서 시민으로 절차 부담을 이전하는 것이 아닙니다.
국민이 국가가 추적할 수 있는 충분한 능력을 가진 서류를 다시 인쇄해야 할 때 행정 개혁과 디지털 전환의 중심에 국민을 두는 정신은 진정으로 구현되지 않았다고 응우옌 티 비엣 응아 국회의원은 말했습니다.
국민이 국가를 위해 '데이터를 정리하는 사람'이 되지 않도록
하이퐁시 국회 대표단 전담반 부단장에 따르면 브리지는 원칙적으로 정부가 토지에 대한 전체 원본 서류를 보관하고 관리하는 곳이며 브리지는 종이 데이터와 전자 데이터를 모두 포함합니다.
데이터가 동기화되지 않은 경우 올바른 해결책은 국민에게 부를 다시 제공하도록 요구하는 것이 아니라 자원 환경 부가 사법부 부가 공안부 부가 세금에서 은행에 이르기까지 기존 데이터 소스를 검토하고 표준화하고 연결해야 합니다.
국민에게 정보 제공을 요청하는 것은 데이터가 실제로 부족하거나 확인해야 할 오류 징후가 있는 경우에만 적용해야 합니다.
응우옌티비엣응아 국회의원에 따르면 현재 상황에서 정부는 '데이터 정리'의 모든 활동이 보안을 보장하고 국민에게 불편을 끼치지 않는 브라 기술 응용과 연결되어야 한다고 매우 명확하게 지시했습니다.
따라서 수동 조치를 여전히 적용하고 기술 임무를 행정화하는 지역이 있다면 작전의 지시 정신과 목표를 보장하기 위해 적시에 검토하고 조정해야 합니다.
tham tham 더 넓은 관점에서 보면 '브리지를 청소하고 토지 데이터를 풍부하게 하는' 캠페인은 단순한 브리지 기술이 아니라 공공 기관 시스템의 데이터 관리 능력에 대한 테스트이기도 합니다.
현대적인 시스템은 브리지 종이 복사본을 기반으로 작동할 수 없고 정확한 브리지 동기화 및 기관 간 공유가 가능한 전자 데이터를 기반으로 해야 합니다.
응우옌티비엣응아 의원은 '데이터가 진정으로 '정리'되면 국민은 절차를 진행할 때마다 두꺼운 서류 뭉치를 가져갈 필요가 없고 국가 기관도 비용 인력 및 오류를 크게 줄일 수 있습니다.'라고 말했습니다.
캠페인이 실질적인 목표를 달성하기 위해 응우옌티비엣응아 국회의원은 발생하는 모든 요구 사항을 신중하게 검토하여 개혁 및 디지털 전환 정신에 위배되는 추가 행정 절차를 만들지 않아야 한다고 말했습니다.
mim Co nhu vay ngai sau 90 ngay ngai chung ta khong chi co mot co so du du du lieu dat dai “sach' hon ngai ma quan trong hon la mot bo may hanh chinh so hoa, hieu qua va than thien hon voi nguoi dan He dai bieu Nguyen Thi Viet Nga noi.
찬성 의견에 동의하는 국회 법률위원회 위원인 팜반호아 국회의원은 찬성은 현재 찬성 토지 분야가 찬성 이전보다 더 엄격하게 관리되고 있지만 특히 토지 데이터가 표준화되지 않은 것과 같은 많은 단점이 여전히 있다고 밝혔습니다. 그러나 찬성 국민에게 사회 찬성 구에 토지 이용권 증명서 사본을 제출하도록 요구하는 것은 신중하게 고려해야 할 사항입니다.
Basel 저는 왜 국가 관리 기관이 보관 서류를 충분히 갖추고 있는데도 불구하고 국민들에게 사업자 등록증을 복사하도록 요구해야 하는지 이해할 수 없습니다. 그렇게 하면 사업자 등록증을 복사하는 데 불편을 초래할 뿐만 아니라 사업자 등록증 관리 기관은 사업자 등록증을 복사하는 데 사용 가능한 데이터에서 정보를 다시 검토하기만 하면 됩니다. 토지 관리 기관은 이 정책을 연구하고 재검토해야 합니다. 왜냐하면 사업자 등록증을 복사하는 것은 사업자 등록증 분실 및 서류 분실 위험으로 이어질 수 있기 때문입니다
