건설 환영 보상
타이응우옌은 투자 유치를 위해 산업 인프라 확장을 추진하고 있으며 옌빈 2 브라 옌빈 3 브라 하쩌우 1 브라 브라 브라 2 르엉푸 - 떤득 등 일련의 브라 단지 산업 클러스터를 건설하고 있습니다. 그러나 일부 지역에서는 여전히 부지 정리(GPMB)를 방해하는 불법 브라 건설 상황이 나타나고 있습니다.
노동 신문 기자의 기록에 따르면 2025년 8월 초 Van Xuan 구역의 구역인 Pho Yen 구역(이전에는 Pho Yen 시에 속함)과 Diem Thuy 코뮌(이전에는 Phu Binh 지역에 속함)의 구역이 있습니다. 이곳에서 구역은 축사 구역 임시 건물 구역 양철 지붕 구역 등과 같은 많은 구조물이 보상 신고 목적을 위해 징후가 있는 구역으로 급하게 세워졌습니다.
일부 가구는 그들이 계획 정보를 파악하지 못했거나 생활하기 위해 임시로 지었다고 주장합니다. 그러나 브라 지방 정부는 위반 사례에 대해 건설 중단을 요청하는 브라 기록을 작성했습니다.
반쑤언(Van Xuan) 동 포옌(Pho Yen) 동 디엠투이(Diem Thuy) 면의 작업반 통계에 따르면 불법 건축물 건설 사례 약 100건이 적발되어 벌금이 부과되었고 건설 중단이 요구되었습니다. 각 사례당 5천만 동의 행정 벌금이 부과되었지만 현행 규정을 무시하고 많은 건축물이 여전히 비밀리에 완공되고 있습니다.
반쑤언(Van Xuan) 동 포옌(Pho Yen) 동 디엠투이(Diem Thuy) 면의 작업반 통계에 따르면 불법 건축물 건설 사례 약 100건이 적발되어 벌금이 부과되었고 건설 중단이 요구되었습니다. 각 사례당 5천만 동의 행정 벌금이 부과되었지만 현행 규정을 무시하고 많은 건축물이 여전히 비밀리에 완공되고 있습니다.
Diem Thuy 코뮌에서 많은 가구가 보상을 기다리며 자산을 신고하기 위해 회수 통지를 받은 토지에 축사 임시 주택을 세웠습니다. 이로 인해 축사 재고 조사에 차질이 생겨 위반 가구와 규정을 준수하는 가구 간에 차이가 발생했습니다. Van Phu 씨(이름 변경)는 축사가 빠르게 증가하고 있어 축사 재고 조사가 어려워져 정책 적용이 불균등해지기 쉽다고 말했습니다. 주민들은 이익 추구 현상이 점점 더 공공연해지고
노동 신문 기자와의 인터뷰에서 Van Xuan 구 인민위원회 위원장인 Nguyen Minh Tan 씨는 회사가 관련 기관과 협력하여 조사하고 위반 프로젝트에 대한 회사 지원 보상 정책을 단호히 적용하지 않을 것이라고 확인했습니다.
kerker 일부 가구는 합병 전 상황을 이용하여 불법 증축을 합니다. 우리는 위반 보고서를 작성했으며 3번째 위반이 계속되면 행정 처벌 외에도 보고서를 작성하여 처리하기 위해 경찰 수사 기관으로 이관할 것입니다.'라고 구청 지도자는 말했습니다.
투자 환경에 영향을 미치는 위반 사항이 아직 완전히 처리되지 않았습니다.
반쑤언브람 구 인민위원회 정보에 따르면 지난 기간 동안 총 1억 8천만 동의 벌금으로 4건의 위반 사례에 대해 행정 처벌을 진행했습니다. 포옌브람 구에서는 거의 10건의 위반 건축물이 기록되었고 총 3억 동 이상의 벌금이 부과되었습니다. 그러나 브람 강제 집행에는 여전히 많은 어려움이 있습니다. 반면 일부 가구는 보상을 받지 않겠다는 약정을 체결했음에도 불구하고 계속해서 브람을 건설하고 있습니다.
디엠투이(Diem Thuy) 면 인민위원회 위원장 레탄선(Le Thanh Son) 씨는 '한 가구가 임시 공사를 완료하는 데 아침에 한 번밖에 걸리지 않았습니다.'라고 말했습니다. '그러한 건설 속도로 제때 처리하지 않으면 위반 상황이 계속 확산될 것입니다.
허가 없이 주택을 건설하는 것 외에도 많은 가구가 보상 범위를 확대하기 위해 주택 부지 사용 목적을 변경하고 현 상태를 허위로 신고할 것을 제안했습니다. 이러한 행위는 하쩌우 또는 르엉푸-떤득과 같은 산업 단지에서 주택 재고 조사 및 확인 과정에 장애가 됩니다.
Yen Binh 2 산업 단지 프로젝트에 참여하는 한 단위의 대표는 bida가 위반 보고서와 이미지를 관할 당국에 보냈다고 알렸습니다. 그러나 bida 처리는 gia 조정 부족으로 인해 여전히 느리며 일부 지역에서는 gia를 정리하고 인력을 보강하는 단계에 있습니다.
실제로 부지 정리(GPMB) 시점 직전에 불법 건설 현상이 발생하여 자산 재고 과정이 왜곡되었습니다. 건설 시점을 정확하게 확인할 수 없으면 보상 정책 적용에 부적절한 점이 발생합니다.
장기적으로 볼 때 이 상황은 보상 예산 손실을 야기할 뿐만 아니라 산업 프로젝트 시행 속도를 늦춥니다. 부지가 기한 내에 인도되지 않으면 투자자는 비용이 발생하고 이는 생산 계획 및 확장 전략에 직접적인 영향을 미칩니다. 반면에 눈은 기능 기관이 눈의 힘을 집중하여 눈의 결과를 처리하고 지방 정부에 큰 압력을 가해야 합니다.
투자자는 혜택에만 관심을 갖는 것이 아니라 자본 유치에 있어 지역 경쟁력에 직접적인 영향을 미치는 요소인 부지 정리 효율성에 특히 중점을 둡니다.
주택 보상 사기 현실에 직면하여 지방 정부는 성 인민위원회에 주택 검사 주택 위반 처리 재정착 지역 건설 가속화 및 토지 회수를 엄격하게 통제하기 위한 지적도 업데이트를 위한 부처 간 실무 그룹을 조속히 구성할 것을 제안했습니다.
