아스날은 UEFA 챔피언스 리그 결승전에서 파리 생제르맹에게 승부차기 끝에 패한 후 값비싼 교훈을 얻었습니다. 지금 제기되는 질문은 미켈 아르테타가 그 패배로부터 필요한 결론을 내릴 만큼 결단력이 있는지 여부입니다.
간단히 말해서, 팀은 견고한 수비 기반을 구축하고, 세트피스 상황을 최대한 활용하고, 때로는 시간을 끌거나 심판에게 압력을 가하는 것과 같은 전술적 속임수를 기꺼이 사용하여 프리미어 리그에서 우승할 수 있습니다.
그러나 챔피언스 리그 무대, 특히 결승전에서는 팀들이 질과 용기로 차이를 만들어내야 하고, 지나치게 신중하고 위험 통제에 치중하는 플레이 스타일은 종종 영광을 가져다주기에 충분하지 않습니다.
아스날은 챔피언스 리그 결승전에 진출한 팀 중 가장 낮은 볼 점유율인 26%로 결승전을 마감했습니다. 이 통계는 2004년에 기록된 이후입니다. 그 수치는 PSG의 뛰어난 볼 점유율뿐만 아니라 잉글랜드 대표팀의 지나치게 신중한 접근 방식을 보여줍니다.
승부차기 끝에 유럽 챔피언에게 패했지만 아스날은 챔피언스 리그 캠페인을 아쉽게 마무리했습니다. 그들은 정규 시간 동안 토너먼트 내내 단 한 경기도 지지 않았지만 결국 유럽에서 가장 권위 있는 클럽 컵을 들어올릴 수 없었습니다.
그것은 아르테타 시대의 아스날의 본질을 어느 정도 정확하게 반영합니다. 견고함은 아스날이 프리미어 리그 우승을 22년 동안 기다려온 것을 끝내는 데 중요한 요소입니다. 그러나 부다페스트에서 카이 하베르츠가 6분 만에 선제골을 넣은 후 런던 팀은 상대를 끝내기 위해 두 번째 또는 세 번째 골을 찾는 대신 거의 이점을 유지하는 데만 집중했습니다.
경기의 초점은 점차 전문적인 수준에서 심리전과 속임수로 바뀌었습니다. "거너스"는 끊임없이 시간 끌기 상황을 사용하고 경기 속도를 늦추고 PSG의 흥분을 깨뜨리려고 했습니다. 카이 하베르츠와 레안드로 트로사르는 모두 페널티 지역에서 넘어졌지만 페널티킥을 얻어낼 수 없었습니다.
그러한 행동으로 인해 루이스 엔리케 감독은 여러 차례 터치라인 밖에서 불만을 표출했습니다. 스페인 전략가는 심지어 심판에게 정확한 추가 시간을 계산하도록 요청하기 위해 시계를 계속 가리키기도 했습니다.
통계에 따르면 아스날은 서브, 프리킥, 스로인, 코너킥, 서브를 지연시켜 경기를 31분 42초까지 중단시켰습니다. 이 수치는 PSG의 22분 12초보다 훨씬 높은 수치입니다.
수비수 크리스티안 모스케라는 후반전 시작 1분 만에 스로인을 늦춰 옐로카드를 받았습니다. 그러나 그것은 아스날 전체가 휴식 시간 후 2분 이상 상대보다 늦게 경기장에 복귀했기 때문에 더 큰 그림의 일부일 뿐입니다.
그러한 행동은 상대를 불편하게 만들 수 있지만, 그것들이 가져다주는 이점이 실제로 상응하는지 여부에 대한 질문도 제기합니다. PSG의 결의를 떨어뜨리는 대신 아스날의 전술은 프랑스 팀이 더욱 격렬하게 경기하도록 만들 뿐인 것 같습니다. 더 효과적인 슈팅 날에 PSG는 훨씬 더 빨리 경기를 끝낼 수 있었습니다.
반면 아스날은 촘촘한 수비 조직, 합리적인 포메이션 간격 유지, 상대의 경기 공간 제한, 경기 속도 늦추기 시도라는 익숙한 공식을 고수했습니다.
그것들은 현대 축구에서 합법적인 전술입니다. 그러나 챔피언스 리그를 정복하려는 팀의 위상에 항상 적합한 것은 아닙니다.
리버풀과 맨체스터 시티는 최근 몇 년 동안 공격 준비 태세와 가장 강력한 상대를 상대로 위험을 감수하는 정신 덕분에 유럽에서 우승한 적이 있습니다. 현재 아스날은 아직 그것을 보여주지 못하고 있습니다.
PSG에게 패배한 후 아르테타는 아스날이 새로운 수준에 도달하려면 중요한 결정을 내려야 한다고 인정했습니다. "우리는 다른 수준에 도달하려면 매우 중요한 결정을 내려야 할 것입니다. 그것은 야망, 속도, 그리고 지능을 요구합니다.
