웨인 루니는 필 포든과 브루노 페르난데스의 충돌이 "손짓이나 몸짓"과 같다고 말했습니다. 페르난데스가 고통스러워하며 마이클 올리버 심판이 포든에게 레드카드를 꺼내도록 만들었지만, 맨유의 전 공격수는 홈팀 주장이 이 결정에 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각합니다.
한편, 게리 네빌은 페르난데스가 맨시티를 잃게 만들었을 때 동료들을 도왔다고 논평했습니다. 그러나 포르투갈 미드필더의 경기력은 여전히 저평가되었습니다. 주장이자 PFA 올해의 선수상을 수상한 페르난데스는 논쟁에 의해 경기가 좌우되는 대신 전문적인 기반이 되어야 했습니다.
포든의 퇴장 결정은 전적으로 마이클 올리버 심판의 몫이었습니다. VAR도 결정을 바꾸기 위해 개입하지 않았습니다. 그 후 엘링 홀란드가 득점하여 맨시티가 승리했지만, 이 득점은 엔조 페르난데스가 오프사이드 위치에 있었고 상황에 영향을 미쳤기 때문에 계속해서 논란이 되었습니다.
맨시티는 남은 대부분의 시간 동안 10명으로 경기를 해야 했지만, 그것은 거의 차이를 만들지 못했습니다. 맨유는 선수 수의 이점을 활용할 수 없었고 특히 선제골을 허용한 후 아이디어가 부족했습니다.
이것이 마이클 캐릭에게 가장 걱정스러운 점입니다. "붉은 악마"는 실점 후 충분히 강력한 반응을 보이지 못했고, 홈팀의 창의성 부족으로 인해 수적 우위가 무의미해졌습니다.
이 패배로 인해 맨유는 현재 맨시티와 아스날에 8점 뒤쳐져 있습니다. 캐릭의 신혼여행은 끝난 것 같고, 팀이 상위권에서 경쟁하는 데 도움이 될 수 있을지에 대한 의문이 점차 나타나고 있습니다.
캐릭은 홀란드의 골이 인정되지 않았어야 했을 때 불운하다고 느낄 수 있습니다. 그러나 심판의 실수에만 집중한다면 맨유는 더 중요한 문제를 간과할 것입니다. 상대가 10명밖에 남지 않았을 때 충분히 잘하지 못했습니다.
캐릭이 페르난데스를 사용하는 방식도 질문입니다. 맨체스터 유나이티드의 주장은 단순히 논쟁 능력과 상대방에게 압력을 가하는 능력으로 눈에 띄는 대신 중요한 경기에서 더 큰 영향을 미쳐야 합니다.
반면 엔조 마레스카의 맨시티는 완전히 다른 용기를 보여주었습니다. 그들은 포든의 레드 카드 이후 당황하지 않았고, 수비를 잘 조직하고 기회를 기다렸습니다. 홀란드는 경기를 결정지을 수 있는 희귀한 기회 중 하나를 활용했습니다.
캐릭은 실망한 표정으로 경기장을 떠났고, 마레스카는 제자들과 함께 축하하기 위해 맨시티 팬들에게 다가갔습니다. 그 이미지는 현재 두 팀 간의 차이점을 어느 정도 반영합니다.
맨유는 심판의 결정에 대해 계속 논쟁할 수 있지만, 지금 그들이 해야 할 일은 자신의 한계를 직시하는 것입니다. 경기 통제력, 창의성, 역경에 대한 대응력을 개선하지 않으면 캐릭은 "붉은 악마"를 원래의 위치로 되돌리기 위해 해야 할 일이 많을 것입니다.
