첼시는 가장 낙관적인 사람들조차 걱정하게 만드는 방식으로 추락하고 있습니다. 이달 초 리암 로제니오르 감독은 자신이 감독을 맡은 이후 팀이 여전히 프리미어 리그 톱 4에 속해 있다고 단언했습니다.
그러나 짧은 시간 안에 현실은 바뀌었고, 로제니오르 시대에만 블루스가 9위로 떨어졌습니다. 맨체스터 유나이티드에게 패배한 것은 단순한 실수일 뿐만 아니라 첼시의 연패 기록을 4연패로 늘렸습니다. 그중 3연패는 스탬포드 브리지에서 바로 발생했습니다. 이는 클럽의 먼 옛날부터 드문 일입니다.
그럼에도 불구하고 로제니오는 자신의 팀이 더 나은 결과를 얻을 자격이 있다고 주장하며 자신의 견해를 확고히 했습니다. 잉글랜드 감독은 첼시가 경기를 주도했고, 많은 기회를 만들었으며, 단지 마무리 단계에서 정확성이 부족했다고 강조했습니다.
이 평가는 완전히 틀린 것은 아닙니다. 왜냐하면 블루스는 슈팅 횟수에서 실제로 우위를 점하고 있기 때문입니다. 그러나 문제는 횟수가 아니라 기회의 질에 있습니다. 3월 중순부터 그들은 총 슈팅 횟수가 가장 많았음에도 불구하고 프리미어 리그에서 득점하지 못한 유일한 팀입니다. 이는 공격진의 답답함을 분명히 반영하는 역설입니다.
심층 통계는 최근 첼시보다 슈팅당 기대 득점 지수가 낮은 팀은 울버햄튼뿐이라는 점에서 이러한 현실을 더욱 분명히 보여줍니다. 이는 그들의 슈팅 대부분이 차이를 만들 만큼 충분히 위험하지 않은 위치에서 나왔다는 것을 보여줍니다.
첼시는 공을 잘 점유하고, 유연하게 전개했지만, 경기 운명을 결정짓는 페널티 지역으로의 직접적인 침투가 부족했습니다. 반면 상대는 희박하지만 더 명확한 기회를 더 잘 활용했습니다.
문제는 전술 시스템뿐만 아니라 인력에도 있습니다. 맨체스터 유나이티드의 마테우스 쿠냐와 같은 공격수들은 기대를 뛰어넘는 기회를 전환할 수 있는 능력이 있는 반면, 첼시의 공격수들은 계속해서 득점력이 떨어집니다. 이것은 더 이상 불운의 이야기가 아니라 순간적으로 경기를 결정할 수 있는 진정한 "킬러"가 부족한 집단의 신호입니다.
최고 수준의 축구에서 차이점은 항상 세부 사항에 있습니다. 맨체스터 시티가 홀란드를 영입하거나 리버풀이 살라를 영입하여 경기를 해결할 때 첼시는 무해한 슈팅으로 어려움을 겪습니다. 기회를 전환하는 능력을 조기에 개선하지 않으면 경기를 압도하는 것은 통계적으로 아름다운 숫자에 불과하고, 점수판 결과는 여전히 그들에게 등을 돌릴 것입니다.
우리는 스스로 어려움을 겪었습니다. 그것에 대해 솔직하고 현실적이어야 합니다. 하지만 우리가 해서는 안 될 것은 포기하는 것입니다. 팀 전체가 계속 싸워야 합니다.
우리는 브라이튼과의 경기에서 맨유전과 같은 정신력, 에너지, 결단력을 가져와야 합니다. 그러나 우리는 무실점을 기록하지 못했고 지난 경기에서 기회를 활용하지 못했기 때문에 양쪽 페널티 지역 모두에서 날카로움과 효율성을 개선해야 합니다."라고 로세니오는 말했습니다.
