최근 FIFA는 말레이시아 축구 협회(FAM)와 귀화 선수 7명의 항소 검토 과정과 관련된 63페이지 분량의 문서를 공개했습니다.
자료에 따르면 선수들의 초기 귀화 신청 서류 전체가 말레이시아 정부에 제출되었지만 말레이시아 조상 출처를 증명하는 서류는 첨부되지 않았습니다.
입국 과정이 완료된 후에야 FAM은 FIFA에 보낸 서류에 조부모님의 출생 증명서를 추가했지만 이 서류들은 나중에 확인되지 않은 징후가 있는 것으로 확인되었습니다.
FIFA는 선수들의 조부모의 원본 출생 증명서 사본 7부를 수집하여 말레이시아와의 조상 관계를 증명하는 데이터가 없음을 확인했습니다. 이에 따라 일부 선수들은 3번의 국제 친선 경기와 2번의 아시안컵 예선 경기에 출전하여 사건의 심각성을 높였습니다.
6월 11일 불만을 접수한 후 FIFA는 조사를 시작했고 8월 22일에는 징계 절차를 진행하는 동시에 관련 당사자들에게 통보했습니다.
10월 8일부터 10일까지의 기간 동안 선수들과 FAM은 항소 확인 서류를 보냈고 공식 항소장은 10월 14일에 제출되었습니다. 그들은 또한 판결을 기다리는 동안 경기를 계속하기 위해 임시 조치를 취할 것을 제안했지만 이 요청은 10월 16일 항소 위원회 위원장에 의해 기각되었습니다.
심리는 10월 30일 마이애미에서 열렸습니다. 이곳에서 선수들은 FAM의 지시만 따랐을 뿐 FIFA의 기술 규정을 파악하지 못했고 전체 지원 과정에서 대리인을 신뢰한다고 주장했습니다.
그들은 또한 자신의 출생 증명서와 친척의 출생 증명서를 포함한 개인 서류를 중개인에게 전달했지만 내용 확인을 하지 않았고 입국 신청서나 말레이시아에서 서명해야 하는 서류를 읽지 않았다고 인정했습니다.
그러나 FIFA에 따르면 선수들이 WhatsApp 앱을 통해 보낸 문서는 원본 출생 증명서에 조부모가 말레이시아에서 태어났다는 정보를 전혀 담고 있지 않다는 것을 보여줍니다. 그 진술은 모순적이고 증거 자료와 일치하지 않는다는 평가를 받았습니다.
선수들은 속았다고 생각하며 법률 자문을 받지 못했고 서류 위조에 전혀 관여하지 않았습니다. 그들은 선의 얼버무림 전문 지식 부족 대표팀에서 뛰는 것 외에 개인적인 이익을 얻지 못하는 것과 같은 완화 요소를 고려해 줄 것을 요청했습니다.
반대로 FAM은 그들이 선의로 행동했으며 국내 법적 절차를 준수했으며 모든 문서는 말레이시아 기관에서 발급했다고 주장합니다. FAM은 또한 공식 확인을 기다리는 동안 일부 직원이 외국 출생 증명서 내용을 조정했음을 인정했지만 이것은 단지 개인적인 행동일 뿐이며 체계적인 정책이 아니라고 주장합니다.
FIFA 항소위원회는 이러한 주장을 받아들이지 않았습니다. 이 기관은 FAM과 선수들 모두 적시에 해명을 내놓지 못하고 책임을 회피하려고 노력했기 때문에 부주의하다고 평가했습니다.
항소 위원회는 브리더 규정 제한으로 인해 벌금을 늘릴 수는 없었지만 FIFA에 FAM 브리더의 내부 활동 특히 사무총장과 허가받은 두 대리인의 역할과 관련된 새로운 조사를 시작할 것을 요청했습니다.
또한 별도의 조사를 통해 3번의 국제 친선 경기에서 자격 미달 선수 사용을 평가할 것입니다. 동시에 FIFA는 문서 위조 행위와 관련된 법적 책임을 검토하기 위해 브라질 브라질 아르헨티나 브라질 브라질 네덜란드 브라질 스페인 브라질 및 말레이시아의 형사 기관에 정보를 전달할 것입니다.
