마이클 캐릭은 소리를 지르거나 압력을 가하기 위해 종종 사이드라인에 나타나는 유형의 감독이 아닙니다. 침착함은 맨체스터 유나이티드를 이끌 때까지 그의 스타일의 일부였습니다. 그러나 헐 시티에게 0-2로 패한 후, 그 자질은 다른 질문을 던지기 시작했습니다. 캐릭은 언제 더 강력하게 반응해야 할까요?
캐릭은 알렉스 퍼거슨 경과 호세 무리뉴의 영향을 받았지만 두 스승의 성급한 스타일을 따르지 않았습니다. 헐을 상대로 그는 경기장에서 거의 방관했고, 반면 맨유는 느리고 활력이 부족하며 상대에게 충분한 압박을 가하지 못했습니다.
캐릭은 침착함이 감정 부족을 의미하는 것은 아니라고 단언했습니다. 밖에서는 격렬한 반응이 나타나지 않을 수 있지만, 그와 선수들은 모두 실망감을 분명히 느낍니다. 문제는 그 침착함이 경기장에서 행동으로 전환되어야 한다는 것입니다.
이것은 캐릭이 지난 시즌 맨유 감독직을 맡았을 때 인상을 남기는 데 도움이 된 강점이었습니다. "붉은 악마"는 그의 감독 체제에서 단 2패만 기록했고, 아스톤 빌라와 첼시를 상대로 즉시 승리하며 반격했습니다. 팀이 패배를 극복하는 데 도움이 될 수 있는 능력은 캐릭에게 장기적인 기회를 부여하는 중요한 기반 중 하나였습니다.
하지만 헐전 패배는 달랐습니다. 맨유는 미드필더진에 많은 투자를 한 라인업으로 시즌에 들어섰지만, 유리 틸레만스와 안드레이 산토스는 헐의 훨씬 낮은 가치의 미드필더들을 상대로 우위를 점하는 데 도움을 주지 못했습니다. 공격진도 진정한 공격수가 부족했고, 5인 수비 시스템은 계속해서 맨유를 어렵게 만들었습니다.
세트피스 상황에서 2골을 실점한 것은 오래된 문제를 더욱 드러냈습니다. 맨유는 볼 점유율을 높였지만 전개 속도가 부족했고, 볼 경합 상황에서 충분히 단호하지 못했으며, 위험한 기회를 너무 적게 만들었습니다.
캐릭은 또한 자신이 팀을 어떻게 변화시킬지에 대한 많은 신호를 제시하지 않았습니다. 헐 시티에게 패배한 것은 M.U가 여름 이적 시장 이후 새로운 모습을 보여줄 것으로 예상되는 경기에서 더욱 주목할 만합니다.
그러나 캐릭이 그러한 접근 방식을 유지할 것이라고 결론 내릴 수는 없습니다. 지난 시즌 그는 패배 후 적응력을 입증한 적이 있습니다. 맨유는 뉴캐슬에 패했고 아스톤 빌라를 3-1로 꺾었습니다. 리즈전 패배도 첼시 원정 승리로 이어졌습니다.
차이점은 변화해야 할 시점을 인식하는 능력에 있습니다. 캐릭은 자주 화를 내는 감독이 될 필요가 없습니다. 맨유가 필요로 하는 것은 팀이 교착 상태에 빠졌을 때 속도와 경기 정신을 바꿀 수 있는 충분히 명확한 결정입니다.
홈에서 열리는 입스위치와의 경기는 캐릭이 답을 내놓을 수 있는 첫 번째 기회가 될 것입니다. 헐에서의 무미건조한 경기력 이후, 그들은 사이드라인 밖의 설명보다는 경기장에서의 반응이 필요합니다.
침착함은 캐릭이 인상을 남기는 데 도움이 되었습니다. 하지만 맨유와 같이 큰 압박을 받는 클럽에서 그는 언제 침착함을 유지해야 하고 언제 행동해야 하는지 알고 있다는 것을 증명해야 합니다.
