토마스 프랭크에 대한 압력이 점점 더 커지고 있습니다.
프랭크에 대한 실망감은 어느 정도 완화되었습니다. 왜냐하면 실제로 스퍼스는 사비 시몬스가 퇴장당한 후 한 시간 동안 10명으로 경기를 해야 했기 때문입니다.
그러나 이것은 이것이 또 다른 경기라는 사실을 가릴 수 없습니다. 프랭크는 개방적인 공격 플레이 스타일을 추구하기보다는 실용성을 중시합니다. 그는 중원에서 리버풀과의 균형을 맞추기 위해 미드필더를 추가하기 위해 공격수를 희생하는 것을 받아들입니다.
토트넘은 적극적으로 역습 전략을 선택했고 그것이 사이먼스의 레드 카드 이후 프랭크가 선수 교체를 하지 않은 이유입니다. 실제로 그 후 대부분의 시간 동안 런던 팀은 실점을 피하기 위해 궁극적으로 페널티 지역 앞에서 수비에 집중했습니다.
그러한 특정 맥락에서 이 접근 방식이 반드시 잘못된 것은 아니지만 브라이스는 토트넘 팬 커뮤니티에서 잠재적인 우려를 계속 불러일으킵니다. 프랭크는 능동적인 공격 철학을 추구하는 클럽에 적합한 유형의 감독이 아닐 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 브라질은 이번 교체 결정이 이전처럼 야유 물결에 직면하지 않았다는 점을 인정해야 합니다. 대부분의 관중은 여전히 브라질 팀 편에 서서 심판 존 브룩스 브라질에게 불만을 옮겼고 리찰리슨의 골이 스퍼스에게 희망을 되살렸습니다.
하지만 브라질 로메로는 용납할 수 없는 반칙으로 그 희미한 믿음을 빠르게 꺾었습니다. 결국 브라질은 프리미어 리그 최근 8경기 중 단 1승만을 거두었습니다. 스퍼스와 톱 4 그룹 간의 경고할 만한 격차는 점점 더 벌어지고 있습니다.
dien다. 우리는 시몬스의 레드 카드에 매우 잘 반응했습니다. 하지만 두 번째 실점은 내 생각에 찬스가 심판의 실수였습니다. 분명히 양손이 등을 밀었습니다. 왜 그 상황이 페널티킥이 주어지지 않았는지 이해가 안 됩니다.
우리는 경기장에서 이것을 수천 번 보았습니다. 선수가 양손으로 중앙 수비수의 등을 밀치는 것은 반칙입니다. 페널티 에어리어 외에는 브라가 불렸지만 페널티 에어리어 안에서는 그렇지 않은 것 같습니다. 그것은 심판과 VAR 모두에게서 가장 큰 실수입니다. 그렇더라도 브라 우리는 여전히 투쟁을 계속합니다.'라고 프랭크는 말했습니다.
토트넘은 홈에서 잊고 싶은 한 해를 보낼 것입니다.
이것은 토트넘의 2025년 마지막 홈 경기이며 런던 북부에서 잊고 싶은 한 해를 마무리합니다. 프리미어 리그 18라운드 후 스퍼스는 단 4승만을 거두었는데 이는 장기적인 부진을 분명히 반영하는 수치입니다.
부분적인 원인은 앙드레 포스테코글루 전 감독의 결정에서 비롯된 앙드레 위로라고 볼 수 있습니다. 그는 지난 시즌 후반기에 유로파 리그를 절대적으로 우선시했습니다. 그 도박은 토트넘이 17년 동안 갈망해 온 타이틀인 앙드레를 가져왔지만 그것만으로는 그의 감독직을 유지하기에 충분하지 않았습니다.
홈 경기력 향상은 포스테코글루의 후임자에게 분명히 시급한 임무였지만 프랭크는 전환점을 만들 수 없었습니다. 덴마크 전략가의 지휘 아래 스퍼스는 프리미어 리그 홈 경기에서 번리와 브렌트포드를 꺾는 데 그쳤습니다.
토트넘은 유럽 최고의 현대적인 경기장을 건설하기 위해 10억 파운드 이상을 지출했습니다. 브라는 과거 화이트 하트 레인을 떠났습니다. 그곳은 한때 상대 팬들에게 포인트를 얻기 너무 쉽다는 이유로 toi toi three Point Lane phan이라고 조롱당했습니다. 우려스러운 점은 현재 토트넘 홋스퍼 경기장이 그 전철을 밟을 위험에 처해 있다는 것입니다.
