마이클 캐릭은 맨체스터 유나이티드의 힘든 출발 이후 큰 압박을 받고 있지만, 그가 직면해야 할 문제는 감독의 전문적인 범위를 훨씬 뛰어넘습니다.
캐릭은 지난 시즌 맨유를 3위로 이끌고 챔피언스 리그 복귀 티켓을 획득한 후 2년 계약과 12개월 연장 조항을 받았습니다. 이는 루벤 아모림 시대에 팀이 혼란에서 벗어날 수 있도록 도운 기간에 대한 보상입니다.
그러나 캐릭이 자신이 원하는 일을 공식적으로 맡았을 때 맨유는 감독의 인력 요구 사항의 대부분을 충족할 수 없었습니다. 선수단의 공백은 여전히 존재하지만 이적 예산은 제한적입니다.
풀럼과의 1-1 무승부로 맨유는 프리미어 리그 5라운드 후 승점 5점밖에 얻지 못했고, 이는 리그 최악의 출발입니다. 마테우스 쿠냐의 89분 동점골은 "붉은 악마"가 패배를 피하는 데 도움이 되었지만, 존재하는 문제를 가릴 수는 없었습니다.
캐릭은 카세미루가 떠나고 마누엘 우가르테가 부상당한 후 미드필더진을 강화하고 싶어합니다. 엘리엇 앤더슨과 마테우스 페르난데스는 한때 맨유의 최우선 목표 그룹에 있었지만, 각각 1억 1,600만 파운드와 8,500만 파운드의 이적료로 맨체스터 시티와 토트넘으로 이적했습니다.
맨유는 이후 유리 틸레만스, 안드레이 산토스, 카를로스 발레바로 방향을 전환했습니다. 세 건의 거래는 총 1억 5천만 파운드가 들었지만 발레바는 발목 부상으로 인해 여전히 뛸 수 없습니다. 한편, 그들은 왼쪽 수비수 자리에서 루크 쇼를 위한 장기적인 대체자를 찾지 못했습니다.
이로 인해 캐릭은 여전히 많은 문제가 있는 팀과 협력해야 합니다. 미드필더진은 속도와 창의성이 부족하고, 수비진은 측면 수비수와 중앙 수비수 위치에 깊이가 부족합니다. 공격진도 안정성을 찾지 못하고 있으며, 마커스 래시포드는 5경기 동안 득점도 어시스트도 하지 못했습니다.
주목할 만한 점은 맨유가 이론적으로 돈이 부족하지 않다는 것입니다. 그들은 여름 이적 시장에서 1억 5천만 파운드를 지출했지만, 이 수치는 토트넘, 첼시, 맨체스터 시티, 리버풀, 아스날과 같은 "빅 6" 그룹의 나머지 경쟁자들의 지출 수준보다 여전히 낮습니다.
맨유 경영진은 글레이저 가문 시대에 수년간 비효율적인 투자를 한 후 클럽이 지출을 통제해야 한다고 생각합니다. 오마르 베라다와 제이슨 윌콕스는 선수단 개편 필요성과 재정 상황을 더 안정적인 상태로 되돌려야 하는 요구 사이에서 균형을 맞춰야 합니다.
따라서 캐릭은 어려운 상황에 처했습니다. 그는 경기장에서의 결과에 책임을 져야 하지만, 선수단의 질을 완전히 통제할 수는 없습니다. 현재 문제는 몇 가지 전술적 조정만으로는 해결할 수 없습니다.
맨유가 캐릭을 다른 감독으로 교체하더라도 인력 부족은 여전합니다. 이 팀은 미드필더진의 질, 수비진의 깊이, 공격진의 안정성을 보충해야 합니다.
캐릭은 성적에 대한 압박을 받고 있지만, 맨유의 이야기는 감독 자리에만 있는 것이 아닙니다. 재건 과정을 완료하지 못한 팀은 어떤 감독이라도 계속해서 어려움을 겪게 할 것입니다.
