짐 래트클리프 경의 과감한 비용 절감 조치는 맨체스터 유나이티드에 뚜렷한 재정적 전환점을 만들었습니다. 그러나 여전히 질문이 남아 있습니다. 달성된 이익이 이미지와 팬들의 신뢰 손실에 합당할까요?
상반기 재무 보고서에 따르면 맨유는 3,260만 파운드의 영업 이익을 달성하여 전년 동기의 390만 파운드 손실에서 극적으로 반전했습니다. 오마르 베라다 CEO는 이를 이익 전환이라고 불렀습니다.
그러나 그 인상적인 수치 뒤에는 450개의 일자리 감축, 직원 복지 축소 및 티켓 가격 인상 결정이 있습니다. 그리고 450은 단순한 통계 수치가 아니라 450개의 삶, 450개의 가족입니다.
맨유는 단순한 팀이 아닙니다. 그들은 잉글랜드 축구의 상징이자 맨체스터 커뮤니티의 일부이며 전 세계적인 영향력을 가지고 있습니다. 그렇게 거대한 클럽이 허리띠를 졸라매면 반발의 물결은 피하기 어렵습니다.
팬들은 현재 맨체스터 시티, 리버풀 또는 아스날 중 누가 잉글랜드에서 가장 강한 팀인지에 대해 논쟁할 수 있습니다. 그러나 규모와 영향력 면에서 맨유는 여전히 가장 큰 이름입니다.
바로 그렇기 때문에 그들의 재정적 결정은 다른 어떤 팀보다 더 멀리 울려 퍼집니다. 알렉스 퍼거슨 경 시대에 그러한 조치가 있었을까요? 그리고 결국 맨유는 축구 클럽인가, 아니면 비즈니스 그룹인가?
냉혹한 현실은 둘 다입니다. 재정적 페어 플레이 법과 엄격한 규정의 맥락에서 억만장자가 후원하는 클럽조차도 손실을 보상할 수 없습니다. 그들은 이익을 내야 합니다.
래트클리프는 전통을 사랑하고 맨유가 수준과 커뮤니티 가치를 유지하기를 기대하는 일부 팬들의 비판의 중심이 되었습니다. 그러나 최고 수준의 축구에서 최종 척도는 여전히 경기장에 있습니다.
팀이 경기력이 좋지 않으면 팬들의 마음에 들지 않는 결정은 더욱 받아들이기 어려워집니다. 반대로 결과가 개선되면 압박감이 어느 정도 완화될 것입니다.
현재 긍정적인 신호가 나타났습니다. "붉은 악마"는 여전히 남자 팀과 여자 팀에 투자를 우선시하고 있으며 챔피언스 리그 복귀 목표를 향해 더 안정적인 재정적 위치에 있다고 주장합니다.
변화는 장부에서만 오는 것이 아닙니다. 마이클 캐릭의 지도 아래 맨유는 강력하게 부활하여 톱 4 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.
이익 증가, 더 견고한 재정 구조, 개선된 경기력 - 이것이 경영진이 원하는 그림입니다. 물론 그것을 달성하는 길은 결코 순탄하지 않으며 심지어 심각한 논쟁을 불러일으킬 수도 있습니다.
그러나 현대 축구에는 더 이상 순수한 감정의 여지가 없습니다. 맨유는 스포츠를 재건하기 위해 실용적인 방법, 즉 재정적 안정을 선택했습니다. 모든 논쟁에 대한 최종 답변은 그들이 실제로 최고 수준으로 돌아올 때, 대차 대조표뿐만 아니라 경기장에서도 나올 것입니다.
