이것은 큰 도박이며, 위험 수준은 그 어느 때보다 높습니다. 토트넘은 심각하게 쇠퇴하고 있습니다. 그들은 작년 12월 이후 프리미어 리그에서 단 한 경기도 승리하지 못했으며 현재 1977년 이후 처음으로 강등 위기에 직면해 있습니다.
시즌 내내 많은 사람들은 지난 시즌 유로파 리그 챔피언이 강등될 만큼 강하다고 믿었습니다. 그러나 지난 몇 달 동안의 현실은 그 반대를 증명했습니다. 연초 강등권과의 12점 차이는 이제 시즌이 7라운드 남았을 때 1점밖에 남지 않았고 강등 위험은 점점 더 현실화되고 있습니다.
챔피언십에서 강등되는 것은 최근 20시즌 중 18시즌 동안 유럽 컵에 참가했고 7년 전에 챔피언스 리그 결승에 진출한 클럽에게는 재정적, 명예적 재앙이 될 것입니다. 따라서 그들은 올바른 결정을 내려야 합니다.
토트넘은 로베르토 데 제르비를 선택했습니다. 그들은 그에게 프리미어 리그에서 가장 높은 연봉에 해당하는 5년 계약을 수락했습니다. 단기적인 해결책이 필요한 상황에서 이것은 분명히 도박적인 결정입니다.
지금 가장 중요한 것은 남은 7경기입니다. 데 제르비가 토트넘의 강등을 막는 데 도움을 주면 모든 비용이 감당할 수 있습니다. 질문은 그가 해낼 수 있을지 여부입니다.
일부 팬들은 데 제르비의 성급한 성격에 대해 우려하고 있지만, 그의 전문적인 능력은 부인하기 어렵습니다. 브라이튼에서 그는 팀의 수준을 높여 시즌 중반에 인수했음에도 불구하고 첫 시즌에 6위를 기록하는 데 도움을 주었습니다.
그러나 문제는 전술적 차이에 있습니다. 데 제르비의 볼 컨트롤, 압박, 짧은 패스 플레이는 토트넘이 사용했던 직접적인 스타일과 완전히 대조됩니다.
토트넘은 적응할 시간이 없습니다. 그들은 즉각적인 결과가 필요합니다. 데 제르비가 마르세유에서 더 나은 출발을 보였음에도 불구하고 브라이튼에서 처음 5경기에서 승리하지 못했기 때문에 이것은 팬들을 더욱 걱정하게 만듭니다.
토트넘에서는 변화가 훨씬 더 큽니다. 토마스 프랭크와 이고르 튜더 시대에 팀은 수비, 롱볼, 세트피스 활용에 치중했습니다. 이는 데 제르비의 철학과는 완전히 대조적입니다.
통계에 따르면 스퍼스는 평균 49.6%의 볼 점유율을 기록하여 테이블 중간에 랭크되었습니다. 그들은 또한 경기당 평균 19.3개의 어시스트를 기록하며 공격 전개에 효율적이지 않습니다. 아스날과의 패배는 스퍼스가 7개의 공격 패스만 기록했다는 명백한 증거입니다.
그것은 기회 창출 단계에서 큰 문제로 이어집니다. 그들은 세트피스 상황에서 xG 15위를 차지하는 반면, 세트피스 상황에 크게 의존합니다. 반면 데 제르비의 브라이튼은 완전히 다릅니다. 그들은 자기 진영에서부터 공을 장악하고 빈 공간을 활용하기 위해 적극적으로 "압박"합니다.
거의 두 시즌 동안 브라이튼은 홈 경기장과 자체 페널티 지역에서 패스 횟수에서 선두를 달리고 있습니다. 이 플레이 스타일은 위험성이 높고 실수를 쉽게 초래합니다. 실제로 그들은 가장 위험하게 공을 잃는 팀 그룹에 속하며 실수로 인해 상대방에게 기회를 자주 허용합니다.
하지만 그 대가로 "바닷새"는 종종 경기를 잘 통제합니다. 이 기간 동안 브라이튼보다 더 긴 패스를 많이 한 팀은 맨시티뿐입니다. 데 제르비의 플레이 스타일은 무의미한 통제가 아니라 명확한 목적이 있습니다. 브라이튼은 프리미어 리그 역사상 최고 기록인 32경기 연속 득점을 기록한 적이 있습니다.
그들은 또한 공을 빼앗고 압박으로 기회를 창출하는 능력치에서 상위권에 속하는 강력한 압박을 가했습니다. 그러나 무모함도 그들을 역습에 취약하게 만들었습니다. 브라이튼은 그 기간 동안 역습으로 가장 많은 골을 허용한 팀 중 하나입니다.
32경기 연속 득점 상황에서도 20경기 연속 실점하고 15승밖에 거두지 못했습니다. 이는 토트넘과의 유사점을 보여줍니다. 공격은 강하지만 수비는 불안정합니다.
포스테코글루 감독 시절에 뛰었던 일부 스퍼스 선수들은 빠르게 적응할 수 있지만, 팀 전체는 1년 이상 후에도 이 스타일에 다시 익숙해져야 합니다. 그럼에도 불구하고 데 제르비는 지금이 완벽을 추구할 때가 아니라는 것을 이해합니다. 가장 중요한 것은 여전히 승점을 얻는 것입니다.
