아스날이 비니시우스 주니어를 쫓고 있다는 소문이 유럽 축구계의 관심을 끌고 있습니다. 이 거래가 현실화된다면 에미레이츠 스타디움 역사상 가장 유명한 계약 중 하나가 될 것입니다. 그러나 전문적인 매력 외에도 이 거래는 미켈 아르테타가 공들여 구축한 시스템에 적지 않은 위험을 내포하고 있습니다.
비니시우스는 레알 마드리드와 1년 계약만 남았습니다. 스페인 왕실 클럽이 전력을 재건하는 상황에서 브라질 스타를 판매하면 급여 체계를 크게 줄이고 막대한 이적료를 회수하는 데 도움이 될 것입니다. 많은 새로운 선수를 영입한 후 레알 마드리드는 선수단 업그레이드 계획을 계속하기 위해 재정적 균형을 맞춰야 합니다.
이전의 킬리안 음바페의 등장으로 인해 베르나베우에서 비니시우스의 역할은 이전만큼 두드러지지 않았습니다. 둘 다 왼쪽 측면에서 활동하는 것을 좋아하고 자유롭게 중앙으로 좁혀질 때 효과를 발휘합니다. 이는 로스 블랑코스의 공격진을 불균형하게 만들고, 특히 로드리고와 다른 많은 공격수들도 같은 지역에서 뛰는 경향이 있습니다.
그것이 아스날이 잠재적인 목적지로 떠오르는 이유입니다. 아르테타의 팀은 오랫동안 왼쪽 측면에서 힘을 강화하고 싶어했습니다. 레안드로 트로사르는 떠났고, 가브리엘 마르티넬리는 여전히 안정성을 유지하지 못하고 있으며, 에베레치 에세는 측면에 머무르는 대신 중앙에서 뛸 때 더 잘 발휘하는 경향이 있습니다.
전문적인 측면에서 비니시우스는 "거너스"에게 부족한 것을 가져올 수 있습니다. 브라질 국가대표 선수의 속도, 드리블 능력, 돌파 능력은 몇 번의 처리만으로 경기 흐름을 바꿀 수 있을 만큼 충분합니다. 그는 팀이 답답한 상황에서도 스스로 변화를 만들 수 있는 선수 유형이며, 이는 아스날이 큰 경기에서 여러 번 부족했던 것입니다.
에미레이츠 스타디움에 합류하면 비니시우스는 거의 확실히 팀의 넘버원 공격 스타가 될 것입니다. 그는 거너스가 골문 접근 방식을 다양화하고, 세트피스 상황에 대한 의존도를 줄이고, 부카요 사카와 후방 미드필더에게 더 많은 공간을 만들 수 있도록 도울 수 있습니다.
그러나 바로 그 차이점이 문제입니다.
아르테타는 전술적 규율, 동기화된 압박 능력, 거의 절대적인 위치 준수를 바탕으로 아스날을 구축했습니다. 반면 비니시우스는 본능적인 선수 유형으로, 드리블과 창의력을 최대한 발휘할 수 있도록 자유를 부여받는 경우가 많습니다. 그의 수비 지원 능력은 결코 높이 평가되지 않았으며, 이는 아스날의 전술 구조를 불균형하게 만들 수 있습니다.
이것은 레알 마드리드가 비니시우스와 음바페를 동시에 사용할 때 직면했던 문제입니다. 뛰어난 스타가 플레이 스타일을 바꾸는 것을 받아들이지 않으면 팀에 적합하지 않을 수도 있습니다.
그럼에도 불구하고 역사는 때때로 "나머지 선수들과 다른" 선수가 전환점을 만들 수 있다는 것을 보여줍니다. 맨체스터 시티는 엘링 홀란드를 영입하면서 힘을 키웠지만, 노르웨이 공격수는 펩 과르디올라의 고유한 볼 컨트롤 철학에 완전히 적합하지는 않았습니다. 바로 그 차이점이 맨시티를 더욱 예측 불가능하게 만들었습니다.
아스날은 비니시우스가 비슷한 효과를 가져올 것이라고 기대할 수 있습니다. 그러나 홀란드와 달리 브라질 선수는 측면에서 활동하고 수비 시스템에 더 많이 참여합니다. 이는 위험 수준도 훨씬 더 크다는 것을 의미합니다.
전문적인 문제 외에도 아스날은 재정적 요소도 고려해야 합니다. 비니시우스는 거액의 이적료와 팀에서 가장 높은 연봉을 요구할 것입니다. 이는 급여 기금에 압력을 가하고 아스날이 수년간 유지해 온 재정 구조에 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서 비니시우스는 아스날이 타이틀 경쟁에서 도약하는 데 도움이 될 수 있는 계약이 될 수 있지만, 아르테타가 구축하는 데 몇 시즌이 걸린 균형을 깨뜨릴 위험도 있습니다. 거래가 성사된다면 성공은 브라질 스타의 재능뿐만 아니라 아스날의 전술 시스템에서 개인의 자유와 규율 사이의 조화를 이룰 수 있는 능력에 달려 있을 것입니다.
