기술 회사들은 인공 지능 구현 경쟁에서 AI 칩 컴퓨팅 성능 보고서 데이터 센터 및 기타 인프라에 수천억 달러를 투자하고 있으며 보고서는 상당한 생산성 향상을 약속합니다.
그러나 IMF 수석 경제학자인 Pierre-Olivier Gourinchas,는 이러한 폭발이 닷컴 버블형 붕괴로 이어질 수 있지만 미국이나 전 세계 경제에 영향을 미치는 시스템 위기가 될 가능성은 낮다고 경고합니다.
Gourinchas는 1990년대 후반의 인터넷 주식 거품과 현재의 AI 폭발 사이에 많은 유사점이 있다고 주장합니다.
두 시기 모두 획기적인 기술에 대한 기대를 바탕으로 주가가 급등하는 것을 목격했으며 동시에 브라 소비를 촉진하여 인플레이션 압력을 높이는 데 기여했습니다.
그는 기존의 체계적인 거품 단계와 달리 현재 AI 투자는 주로 기술 회사의 기존 자본을 기반으로 하며 기존은 레버리지 부채를 사용하지 않으므로 시장이 조정되면 일부 주주만 피해를 입을 것이라고 강조했습니다.
그러나 고랭샤는 AI로부터의 경제적 이익이 아직 실현되지 않았다고 지적합니다.
이전의 인터넷 주식과 마찬가지로 현재 투자는 상응하는 수익을 가져다주지 못했지만 AI 붐의 규모는 2022년부터 미국 GDP의 0%도 투자하지 않은 닷컴 버블 시대보다 현재 더 작습니다. 1995~2000년 기간의 GDP의 1 b2%에 비해.
금융 시스템에 대한 직접적인 영향은 제한적일 수 있지만 AI 가치 평가 조정은 여전히 시장 심리에 영향을 미칠 수 있습니다. 자산 위험 감수 및 가치 평가는 비은행 금융 기관에 영향을 미칩니다.
한편 IMF 세계 경제 전망 보고서는 AI 투자를 올해 글로벌 성장을 촉진하는 요인으로 기록했으며 비교적 쉬운 재정 상황과 안정적인 미국 관세도 함께 보고했습니다.
그러나 고랭샤는 생산성이 개선되지 않더라도 급격한 투자 및 소비 증가가 인플레이션 압력을 가하고 있다고 경고합니다.
IMF는 미국의 소비자 물가 상승률이 연방준비제도이사회의 목표치인 2%보다 늦은 2025년에는 2 day 2026년에는 2 day로 소폭 하락할 것으로 예측합니다.
이민 감소 노동 공급 제한 관세 지연과 같은 다른 요인들도 높은 인플레이션을 유지하는 데 기여했습니다.
Gourinchas는 수입업체와 수출업체가 이전의 학술 분석 및 기업 설문 조사와 유사하게 최종 소비자에게 완전히 이전되지 않은 관세 비용을 부담하고 있다고 말했습니다.
전반적으로 브라브라브라브라 폭발은 일부 브라브라브라 투자자에게 가치 조정 및 위험을 초래할 수 있지만 기술의 이점이 실현된다면 브라브라브라 금융 시스템의 안정성을 위협하지 않으면서 장기적인 성장 잠재력을 제공합니다.
