2025년 10월 30일 노동 신문이 보도한 틱톡 판매 클립을 만들기 위해 AI를 사용하여 일반인을 장애인으로 변신시킨 사건 이후 소셜 네트워크는 'Be Ba Len San Do' 계정의 '관 위로 뛰어내리기' 클립 시리즈로 계속해서 들끓고 있으며 이는 윤리적 경계가 상호 작용 문구 트렌드에 의해 흐려지고 있음을 보여줍니다.
지난 며칠 동안 틱톡 계정 'Be Ba Len San'은 노출이 심한 옷을 입은 소녀가 장례식과 최근 사망한 사람의 관 앞에서 불쾌하게 춤추는 영상을 계속해서 게시하여 분노를 일으켰습니다. 더욱 주목할 만한 것은 bia의 약력 섹션에서 이 계정이 '1 000개의 장례식 춤 여정'이라는 설명을 추가하여 네티즌들을 분노하게 만들었습니다.
클립은 빠르게 수백만 조회수와 수천 개의 댓글 논쟁을 불러일으켰습니다. 많은 사람들은 이것이 '다른 사람의 고통을 이용하여 장례식을 모욕하고 미풍양속에 어긋나는 행위'라고 생각합니다. 각 '브레이드' 비디오 아래에 계정은 '브레이드' 제품을 판매하기 위해 상품 바구니를 부착하여 주요 목적이 군중의 관심에서 이익을 취하는 것임을 보여줍니다.
소셜 네트워크에서 Vien 계정 Hoang Nam 97은 다음과 같이 썼습니다. '장례식을 조회수를 높이는 도구로 만들 때 사람들이 무슨 생각을 하는지 이해할 수 없습니다. 사람이든 AI가 만들었든 여전히 비인도적입니다.' 또 다른 사용자 Thu Ha 173은 분개하며 '소셜 네트워크는 이제 혼란스러운 무대와 같습니다. 누가 더 충격을 주느냐가 그 사람이 이깁니다.'라고 공유했습니다.
많은 의견에서 'ngoclan9308 dat' 계정의 경우처럼 감정적 이익을 취하기 위해 AI를 사용하여 다른 사람의 이미지를 왜곡하는 사건 이후 이러한 유형의 불쾌한 비디오를 퍼뜨리는 것이 더 위험한 경향을 보여준다고 말합니다. 이러한 행위는 콘텐츠 제작자가 도덕적 한계를 뛰어넘을 준비가 되어 있음을 보여줍니다. Madrid는 심지어 AI를 사용하여 조회수를 유도하기 위해 가짜 상황을 만들거나 수정합니다.
이 문제에 대해 노동 신문과 인터뷰에서 Chinh Phap 법률 사무소의 Tran Thi Thanh Lam 변호사는 '환경 정책 관점에서 볼 때 베트남은 현재 AI 기술을 이용한 위조 행위를 직접 규제하는 별도의 규정이 없습니다. 그러나 환경에서는 이 행위가 '재산 사기'(제174조) '타인 모욕'(제155조) 또는 '환경을 컴퓨터 네트워크 정보에 불법적으로 사용'(환경 통신 네트워크)과 같은 범죄 구성 요건을 충족하는 경우 처벌될 수 있습니다.'라고 말했습니다.
람 여사에 따르면 AI 기술이 빠르게 발전하는 상황에서 이 분야를 위한 별도의 법적 회랑을 구축하는 것이 매우 필요합니다. 법률은 AI 사용 콘텐츠를 검열하고 게시하는 데 있어 개인 조직 및 소셜 네트워크 플랫폼의 책임을 명확히 규정해야 합니다. 동시에 회사는 가짜 행위 왜곡 행위 심각한 결과를 초래하는 행위를 엄격하게 처리할 수 있는 충분히 강력한 제재를 가지고 있습니다.
일반인의 경우 디지털 인식과 기술을 향상시키는 것이 여전히 가장 중요한 해결책입니다. 각 개인은 특히 감정을 강조하는 콘텐츠와 함께 상품을 공유하거나 입을 구매하거나 입을 기부하거나 지원하기 전에 정보를 확인하는 습관을 형성해야 합니다. 젊은이들은 부모 조부모에게 진짜와 가짜 비디오를 구별하고 신뢰할 수 있는 계정을 식별하는 방법을 적극적으로 안내해야 합니다. '작은 알림은 친척이 사기나 정신적 상처를 입는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.'라고 그녀는 말했습니다.
