OpenAI가 TikTok과 유사하지만 AI가 만든 클립으로 가득 찬 짧은 비디오 등급 소스 소셜 네트워크 애플리케이션인 Sora,를 출시한 것은 회사 내부에서 많은 논쟁을 불러일으키고 있습니다.
일부 직원과 전 직원은 이 조치가 인류에게 이익을 가져다주는 AI 개발을 위한 OpenAI의 영혼으로 여겨지는 비영리 사명에서 벗어날 수 있다고 우려했습니다.
OpenAI,의 연구원인 John Hallman,는 X에서 회사가 Sora 2,를 발표했을 때 불안감을 느꼈지만 그룹이 긍정적이고 안전한 경험을 만들기 위해 노력했다고 믿는다고 인정했습니다.
보아즈 바라크 브리다 하버드 교수이자 OpenAI 연구원인 그는 소라가 인상적인 기술적 특징을 가지고 있지만 이 앱이 소셜 미디어 플랫폼을 많은 비판에 직면하게 했던 함정을 피했다고 단정하기에는 너무 이르다고 말했습니다.
한편 OpenAI의 전 직원인 로한 판데이는 연구자들에게 스타트업 Periodic Labs에 합류하도록 촉구할 기회를 활용합니다. Stana는 '무한한 AI 틱톡 기계를 구축'하는 대신 댄다 과학을 탐험하는 것을 목표로 하는 AI 프로젝트입니다.
연구 커뮤니티의 분열을 반영하여 많은 유사한 의견도 나타났습니다.
소라 출시는 세계에서 가장 빠르게 성장하는 소비자 기술 회사이자 비영리 형태로 설립된 AI 연구소인 OpenAI,의 내부 긴장을 강조합니다.
CEO 샘 알트먼은 X에 소라의 목표는 OpenAI가 AGI 연구를 유지하면서 수익을 창출하고 증가하는 컴퓨팅 요구를 충족하기에 충분한 새롭고 흥미로운 제품을 소개하는 것이라고 설명했습니다.
그는 ChatGPT가 한때 의심을 받았지만 결국 연구 자금 조달의 중요한 수입원이 되었다고 상기시켰습니다.
그러나 관찰자들은 OpenAI가 언제 사명을 거스르기 때문에 수익성이 좋은 사업 기회를 거부할 것인지에 대한 질문을 제기합니다. 회사가 자본을 동원하기 위해 이윤 추구 모델로 전환하고 있고 심지어 IPO를 목표로 하고 있기 때문에 이러한 우려는 더욱 분명해지고 있습니다.
캘리포니아 법무장관 롭 본타도 최근 OpenAI가 구조 조정 시 안전에 중점을 두도록 보장해야 한다고 경고했습니다.
Sora,를 통해 OpenAI는 이 앱이 엔터테인먼트와 창의성을 위해 설계되었으며 눈은 사용자가 화면에 집중하는 시간을 최적화하지 않는다고 주장합니다.
회사는 사용자가 너무 오래 스와이프할 때 알림을 보내고 낯선 콘텐츠 대신 친구의 비디오를 우선적으로 표시하는 등 중독 메커니즘을 제한하기 위해 노력합니다.
이는 선행 소셜 네트워크의 오류를 조기에 차단하려는 노력으로 간주됩니다.
그러나 'ba'는 출시 첫날 사용자들이 비디오를 좋아요할 때 동적 이모티콘과 같은 'ba' 상호 작용을 자극하는 몇 가지 세부 사항을 발견했습니다.
이로 인해 분석가들은 OpenAI가 소셜 플랫폼을 중독성 있게 만드는 궤도에서 실제로 벗어날 수 있는지 의문을 제기합니다.
샘 알트먼은 팟캐스트에서 데이터 피드 알고리즘의 불균형이 사회에 심각한 결과를 초래했다고 인정한 적이 있습니다.
소라 빈다의 진정한 과제는 OpenAI가 매력적이면서도 원래 임무를 준수하는 AI 비디오 플랫폼을 구축할 수 있는지 아니면 소셜 네트워크 산업의 악순환을 반복할 것인지에 달려 있습니다.
