GPT-5가 8월에 공식 출시되었을 때 많은 사용자들이 실망감을 표했습니다. 오랫동안 기다려온 OpenAI(ChatGPT 뒤에 있는 회사)의 언어 모델은 기대만큼 큰 돌파구를 만들지 못한 것 같습니다.
응답 속도가 더 빠르고 운영 비용이 절감되었음에도 불구하고 GPT-5는 기술계가 기대하는 혁명적 특징이 부족하다는 평가를 받았습니다.
그러나 OpenAI CEO 샘 알트먼은 상황이 바뀌었다고 믿습니다. Wired,와의 인터뷰에서 그는 '초기에는 기분이 좋지 않아 보였지만 지금은 훌륭합니다.'라고 단언했습니다.
Altman은 GPT-5가 인공 지능이 과학적 발견을 촉진하는 데 기여하기 시작하면서 새로운 단계를 열었다고 생각합니다. 이는 이전에는 어떤 모델에서도 발생하지 않았던 일입니다.
실제로 GPT-5 출시 과정은 알트만 자신이 재앙이라고 묘사했습니다. 라이브 프레젠테이션은 눈 데이터 그래프를 잘못 생성하는 모델인 눈 기술적 문제에 직면하여 OpenAI는 AI를 '따뜻하고 자연스럽게' 만들기 위해 응답 행동을 조정해야 했습니다.
이 사고로 대중은 의심하게 되었고 게리 마커스(뉴욕 대학교)와 같은 연구자들은 GPT-5가 AGI 즉 일반적인 인공 지능에 대한 기대를 충족시키지 못하면서 지나치게 과장되었다고 주장합니다.
이에 대해 OpenAI 회장 그렉 브록먼은 GPT-5의 개선 사항이 데이터 증가나 컴퓨팅 성능 향상에서 비롯된 것이 아니라고 단언했습니다. 대신 회사는 인간 피드백 기반 강화 학습(RLHF)을 추진했습니다. 이것은 모델이 더 자연스럽게 이해하고 반응하는 데 도움이 되는 방법입니다.
OpenAI,의 연구 책임자인 Mark Chen,는 대부분의 사용자가 GPT-5의 진정한 성능을 느끼지 못한다고 말합니다. 왜냐하면 이 모델은 과학 연구 또는 프로그래밍과 같은 전문 응용 분야에 최적화되어 있기 때문입니다.
“만약 당신이 브리더 수학자가 아니라면 GPT-5가 작년의 200위권 대신 런던 수학 올림피아드 5위권에 진입했을 때 인상을 받기 어려울 것입니다.”라고 메리 첸은 말했습니다.
비판에도 불구하고 알트만은 여전히 낙관적인 태도를 보였습니다. '제가 자신 있게 말할 수 있는 것은 GPT-6가 GPT-5보다 훨씬 나을 것이고 GPT-7도 GPT-6보다 나을 것이라는 점입니다. 우리는 그런 점에서 꽤 안정적인 성적을 거두고 있습니다.
