베트남이 전략 기술을 마스터하는 것을 목표로 하는 상황에서 큰 문제는 우선 순위를 둘 기술을 선택하는 것뿐만 아니라 균등하게 분산되지 않고 추세를 쫓지 않지만 국내에서 상업화 및 가치 사슬 형성 능력이 부족한 자원 배분 방법입니다.
실제로 많은 기술 분야는 막대한 투자 자원, 긴 개발 기간 및 부처 간 협력이 필요합니다. 우선 순위 목록이 너무 넓으면 지원이 분산되어 경쟁력이 있거나 경제 성장에 직접적인 영향을 미치는 제품을 만들기가 어려울 수 있습니다.
AVATECH CEO인 도안남타이 박사에 따르면 우선 기술 목록이 너무 넓으면 국가와 기업의 투자 자원이 분산되어 국제 경쟁력을 갖춘 선도 기업이나 생산 체인을 형성하기 어려울 것입니다.
타이 씨에 따르면 많은 국가들이 장기 투자에 집중하기 위해 진정으로 유리한 일부 분야만 선택하여 기술 제품에 대한 산업 및 시장 생태계를 조성합니다. 따라서 시장 수요 및 국내 기업 역량과 관련된 간결한 방향으로 포트폴리오를 구축하는 것이 필요한 방향입니다.
이 문제에 대해 과학기술부 과학기술국 부국장인 호앙안뚜 씨는 전략 기술 개발을 위한 주문 메커니즘, 임무 할당 및 자원 배분이 현재 법령 267, 265, 통지 39 및 통지 44에 규정되어 있다고 밝혔습니다.
뚜 씨에 따르면 전략 기술 목록 및 전략 기술 제품을 기반으로 부처 및 기관은 전략 기술 및 제품 개발 임무를 주문할 것입니다. 과학기술부는 전략 기술 개발에 대한 정부 실무 그룹에 보고서를 종합할 책임이 있습니다. 실무 그룹의 의견을 받은 후 부처는 관련 부처 및 기관에 임무를 할당하기 위해 관할 당국에 제출할 것입니다.
주목할 만한 점은 전략 기술 결정이 실용성과 효율성을 보장하기 위해 여러 원칙에 따라 구축된다는 것입니다. 호앙안뚜 씨에 따르면 첫 번째 원칙은 총서기, 국가주석, 총리 및 부총리의 간결한 방향으로 목록을 구축하라는 지시를 준수하는 것입니다.
또한 목록 조정 및 보완은 여전히 총리 정부의 2025년 6월 12일자 결정 번호 1131/QD-TTg의 계승성을 보장합니다. 전략 기술 및 기술 제품은 또한 첨단 기술법 번호 133/2025/QH15의 제5조, 제6조에 규정된 기준을 충족해야 합니다.
뚜 씨는 전략 기술 결정은 경제의 경쟁력 개발 및 향상 요구, 국내 산업의 강점 및 잠재력, 기술 제품에 대한 가치 사슬 및 시장 형성 가능성 등 세 가지 핵심 요소를 기반으로 한다고 밝혔습니다.
뚜 씨는 "새로운 목록은 결정 1131의 목록보다 전략 기술 및 기술 제품 수가 적습니다. 이번에 추가된 기술 및 제품은 국내 산업의 장점과 잠재력이 있고 시장이 있으며 경제 발전에 큰 직접적인 영향을 미치는 분야에 많이 집중되어 있습니다."라고 말했습니다.
과학기술부 부국장에 따르면 현재 과학기술부는 여러 부처 및 기관과 협력하여 목록을 검토하고 완성하고 있습니다. 현재 부처는 법무부에 심사 의견을 요청하는 서류를 제출했습니다.
우선 기술 선택에 집중할 뿐만 아니라 국내 기업의 자원 문제를 해결하기 위해 전략 기술 개발 기업 지원 정책도 마련되었습니다.
호앙안뚜 씨는 국가가 과학 기술 임무, 혁신 주문 및 자금 지원과 같은 다양한 형태를 통해 기업의 기술 개발, 전략 기술 제품을 지원할 것이라고 밝혔습니다. 세금, 입찰, 투자 우대; 연구 인프라, 실험실 및 연구 센터 지원.
주목할 만한 점은 뚜 씨에 따르면 재정적 인센티브 정책은 전략 기술 개발에 참여할 때 대기업과 스타트업 기업을 구별하지 않는다는 것입니다.
