새 아내가 남편의 사생아를 데리고 놀러 갔다가 친어머니가 사전 통보를 받지 않고 격렬하게 반응한 것은 소셜 네트워크에서 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.
많은 댓글에서 엄마는 아이가 안전한 곳인지, 아이의 나이에 맞는 곳인지 몰라 불안해할 것이라는 데 동의합니다. 일부 댓글에서는 엄마가 과도한 반응을 보이고 있다고 주장합니다...
위의 논쟁에 대해 - 응우옌 투 투이 씨(41세, 꽝닌)는 이혼한 지 3년 되었고, 전 남편과 그녀는 두 자녀를 공동으로 양육하는 책임을 분담했습니다 - 솔직한 견해를 밝혔습니다. 만약 이것을 평범한 데이트로만 본다면 많은 사람들이 자녀를 직접 돌보는 사람의 심리를 이해하기 어려울 것입니다.
투이 씨에 따르면 어머니를 불안하게 만드는 이유는 아이가 아버지의 새 남자친구와 함께 가는 것이 아니라 아이가 어디로 가는지, 안전이 보장되는지 모르는 것입니다.
“외부 사람들은 아이들이 놀러 가고 사랑받는다고 생각할 수 있습니다. 하지만 엄마는 다르게 생각할 것입니다. 아이는 어디로 가나요? 언제 돌아오나요? 아이가 피곤하거나 아프거나 길을 잃거나 갑자기 사고가 발생하면 누가 처리할까요?”라고 투이 씨는 말했습니다.
투이 씨는 또한 예를 들어 아이가 쇼핑몰이나 사람이 많은 곳에 데려가면 아이가 길을 잃거나 두려워할 위험이 완전히 발생할 수 있다고 말했습니다.
만약 불행한 일이 발생하면 아이를 데려간 사람이 아이를 보호할 만큼 침착한지 스스로에게 물어볼 것입니다. 저는 그들이 아이를 버릴 것이라고 말하지 않지만, 아이의 일정을 제대로 알지 못하면 엄마는 종종 최악의 상황까지 생각합니다."라고 투이 씨는 말했습니다.
따라서 투이 씨에 따르면, 아이가 어디로 갔는지, 누구와 함께 갔는지, 몇 시간 후에 돌아올 것인지 알려주는 간단한 문자 메시지만으로도 때로는 엄마가 어느 정도 안심할 수 있습니다.
투이 씨와 같은 의견으로 당홍지엠 씨(30세, 하이퐁)는 어머니의 불안이 아이를 갈등에 빠뜨리는 것을 의미하지 않는다고 생각합니다. 아이는 아버지나 어머니를 선택해서는 안 되며, 아버지나 어머니의 새로운 사람이 자신을 잘 대해준다면 완전히 소중히 여길 수 있습니다.
지엠 씨와 남편은 이혼한 지 거의 5년이 되었고, 현재 남편은 새 여자친구가 있지만 여전히 시간을 내어 아이들을 학교에 데려다주고 놀러 다닙니다.
지엠 씨는 새로운 사람이 아이의 삶에 들어갈 때 충분한 섬세함을 가지고 있다면 높이 평가할 것이라고 말했습니다. "아이를 사랑하고 남편의 의붓자녀와 함께 노는 것은 귀중한 일입니다. 하지만 감정이 반드시 아이와 관련된 문제를 결정할 권리가 있다는 것을 의미하지는 않습니다."라고 지엠 씨는 말했습니다.
그러나 사전 통지는 "요청 - 허용" 이야기나 누가 더 많은 권한을 가지고 있는지 확인하는 것으로 이해해서는 안 됩니다. "이것은 단순히 서로에 대한 존중일 뿐입니다. 아이의 부모가 어떤 일에 불편함을 느낀다면 새로운 사람은 자신의 범위 내에서 멈춰야 합니다."라고 지엠 씨는 단언했습니다.
심지어 아이들의 사진을 소셜 네트워크에 게시하는 것은 더욱 신중해야 합니다. 왜냐하면 어린 아이들은 자신의 사진이 인터넷에 공개될 때의 결과를 충분히 평가할 수 없기 때문입니다.
디엠 씨에 따르면 이혼 후 부모는 자녀의 데려다주고 데려오는 방법, 일정, 통보해야 할 경우 및 자녀의 사진을 공유하는 것에 대한 원칙을 통일해야 합니다.
어머니는 자녀를 동맹으로 만들 필요도 없고, 새로운 사람이 누구의 위치를 대체할 필요도 없습니다. 각자가 자신의 한계를 알고 올바른 위치에 서면 관계가 긴장되지 않고 아이는 항상 어른의 사랑을 충분히 느낄 것입니다."라고 지엠 씨는 말했습니다.
결국 디엠 씨는 어른들은 여전히 해결할 수 없는 문제가 있을 수 있다고 생각합니다. 하지만 아이가 필요한 것은 누가 옳고 누가 그른지 아는 것이 아니라 어른들의 갈등 속에서 서 있지 않고 사랑을 받는 것입니다.
