방탄소년단의 다섯 번째 스튜디오 앨범 "아리랑"의 타이틀곡인 "Swim"은 미국에서 저작권 분쟁에 휘말리면서 주목을 받고 있습니다. 세 명의 미국 작곡가는 노래 작곡팀이 이전 데모에서 만든 요소를 불법적으로 사용했다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
미국 캘리포니아주 중앙 지역 연방 법원에 제출된 서류에 따르면, 스티브 쿠퍼, 존 샌들러, 그레이린 존슨 등 3명의 원고는 "스윔"이 2025년 초에 작곡하고 녹음한 허가 없이 발매되지 않은 데모 버전에서 중요한 요소를 사용했다고 비난했습니다. 따라서 그들은 명확히 하기 위해 소송을 제기하기로 결정했습니다.
소송은 미국 캘리포니아주 중앙 지역 연방 법원에 제출되었습니다. 피고 목록에는 HYBE, HYBE America, BigHit Music과 라이언 테더, 데릭 밀라노, 제임스 에시엔과 같은 "Swim" 작곡에 참여한 음악가들이 포함됩니다.
주목할 만한 점은 BTS가 소송을 당하지 않았다는 것입니다. 리더 RM은 노래 공동 작곡에 이름이 있었지만 피고 목록에 포함되지 않았습니다. 프로듀서 Pdogg도 소송에서 이름이 언급되지 않았습니다.
원고 측에 따르면, 그들은 2025년 초에 데모 버전을 완성하고 협력 기회를 찾기 위해 많은 회사와 음악 프로듀서에게 보냈습니다. 그중에는 DISCO 음악 데이터 공유 플랫폼을 통해 녹음에 접근한 것으로 알려진 Artist Publishing Group(APG)이 있습니다.
세 작곡가는 데모 버전이 "Swim" 작곡에 참여한 일부 사람들에게 전달되었을 가능성이 높다고 말했습니다. 이것은 방탄소년단의 노래 제작진이 노래가 완성되기 전에 작품에 접근할 수 있는 조건을 갖추었다고 의심하는 근거입니다.
주장을 강화하기 위해 원고 측은 음악 분석 전문가 알렉산더 스튜어트를 초청하여 두 곡을 비교했습니다. 예비 보고서에서 이 전문가는 두 작품이 완전히 일치하는 것으로 보기 어려울 정도로 유사점이 많으며, 한 곡이 다른 곡을 참조했을 가능성을 배제할 수 없다고 말했습니다.
이에 따라 원고들은 법원에 "Swim" 노래의 지속적인 활용을 금지하고, 동시에 손해 배상을 요구하고, 노래에서 얻은 이익을 반환할 것을 제안했습니다. 이 요구가 받아들여지지 않으면, 그들은 공동 작곡가로 인정받고 저작권 수익의 일부를 누릴 것을 제안했습니다.
현재까지 HYBE와 BigHit Music은 소송에 대해 공식적인 답변을 내놓지 않았습니다.
이 사건은 방탄소년단이 군 복무를 마치고 7인 라인업으로 복귀한 시점에 발생했습니다. 앨범 "아리랑"은 팝, 힙합, R&B, EDM 등 다양한 장르의 음악을 결합한 14곡으로 구성되어 있으며, 그룹의 재회, 정체성, 성장 여정에 대한 메시지를 전달하기 위해 한국 민요 "아리랑"에서 영감을 받았습니다.
아리아랑"은 발매되자마자 많은 시장에서 빠르게 차트 1위를 차지했고, 타이틀곡 "Swim"은 홍보 캠페인과 아리아랑 월드 투어의 중심이 되었습니다.
법률 전문가에 따르면 노래가 소송을 당하는 것이 저작권 침해 행위가 확인되었다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 음악 분쟁에서 법원은 두 작품 간의 유사성, 피고가 원작에 접근했는지 여부, 판결을 내리기 전에 각 측의 작곡 과정과 같은 여러 요소를 고려할 것입니다.
따라서 현재 소송의 내용은 원고 측의 주장에 불과합니다. 최종 결론은 재판 과정과 당사자들이 법원에 제출한 증거에 달려 있습니다.
