입시 시즌에 많은 논란
아들이 하노이 국립대학교 경제대학교 1지망에 합격했다는 정보를 받은 지 하루가 넘었습니다. 하노이 꺼우저이의 투하 씨는 입학의 마지막 단계를 완료하기 위해 아들을 위한 서류와 서류를 준비하느라 바쁩니다.
1955년 입시 시즌에는 학교마다 점수를 환산하는 공식이 하나씩 있어 학생들이 입시에서 수동적으로 대처하게 되는 것부터 교육훈련부가 올해 입학 기준 점수 발표 시기를 갑자기 늦추는 것까지 너무 많은 부적절한 점이 있습니다. 입학 일정이 이미 정해진 상황에서 교육부가 막판에 일정을 변경하여 학부모들이 서류를 준비하느라 정신이 없었습니다. 하 씨는 토로했습니다.
북부 지역의 한 대학 입학 담당자는 올해 입시에서 가상 필터링 시스템이 지속적으로 오작동하고 있으며 기존 시스템에 너무 많은 데이터가 투입되어 초기 가상 필터링에서 안정성을 확보하지 못해 이 과정이 6배에서 10배로 길어졌다고 인정했습니다. 이로 인해 수험생들은 불안해하고 대학들은 수동적입니다.
가상 필터링 프로세스에 브라 기술 오류가 발생했을 뿐만 아니라 합격 점수 환산도 논란의 여지가 있습니다. 각 학교마다 브라 환산 방법 1가지 브라 기준 시스템 1가지 방식도 통일성이 부족하고 브라 동기화가 부족합니다.
입학 기준 점수 발표 후 조정
가상 필터링 단계의 문제뿐만 아니라 입시 합격 점수 발표 입시 희망 전공 등록... 올해 입시 시즌은 많은 대학들이 입시 정보 수정 입시 조정 공지를 발표해야 했기 때문에 많은 사람들을 놀라게 했습니다.
예를 들어 하노이 수도대학교에서는 2025년 정규 대학 입학 기준 점수 발표 직후 고등학교 시험 점수에서 C00 조합 심사 방식으로 합격 점수가 초기보다 0.5배 증가했다고 발표했습니다.
학교의 설명에 따르면 다른 조합 C00 조합은 이 학교가 고등학교 졸업 시험 점수 방식으로 C00 조합과 다른 입학 조합 간의 점수 차이를 확인한 후 30점 척도에 따라 0.5점을 가산하며 이 정보는 널리 공개되었습니다.
그러나 'ba' 2개의 문서로 발표하는 것은 일관성이 없으며 'ba' 2개의 알림은 'ba' 학부모에게 오해를 불러일으켜 사회적으로 좋지 않은 여론을 조성합니다.
MirandaTruong은 담당 개인을 엄격하게 비판하고 진지하게 교훈을 얻었습니다.'라고 학교는 단언했습니다.
또는 하노이 국립대학교 버스 사회과학 및 인문학 대학교에서 8월 24일 오후 이 학교는 고등학교 졸업 시험 점수 및 HSA 능력 평가 점수 심사 방법의 버스 기준 점수에 대한 부가 기준을 발표했습니다.
예를 들어 언론학과 입학 기준 점수가 3802점인 경우 부가 기준은 4점 이상의 희망 순서입니다. 입학 기준 점수를 충족했지만 4점 미만인 경우 응시자는 불합격합니다.
학교는 올해 컬리지 시스템 과부하로 인해 일반 가상 필터링이 완료된 후 학교가 자체 검토라는 새로운 결과를 받았다고 밝혔습니다. 학교는 학부모와 학생들이 더 잘 알 수 있도록 보조 기준을 추가했습니다.
입학은 더 투명하고 안정적이어야 합니다.
위에 언급된 사고와 부적절함으로 인해 많은 전문가들은 bia가 입학 정책을 더 적절하게 조정하기 위해 조기에 교훈을 얻어야 한다고 말합니다. 하노이 국립대학교 bia 기술대학교의 응우옌딘득 교수는 bia가 채점 계산에서 백분위수 사용을 재평가해야 한다고 말합니다. bia를 계속 적용하려면 교육훈련부가 bia를 구체적으로 안내하고 환산 방법을 공개하고 오해를 피하기 위해 gia 교사와 학생들을 위한 연수를 조직해야 합니다.
호앙 응옥 빈 박사는 입시 자율성을 효과적으로 구현하기 위해 교육부가 여전히 입시 기술 측면에서 통일된 기준 프레임워크를 설정하고 모든 학교가 환산 방법과 동등한 점수 기준을 완전히 업데이트해야 하는 중앙 집중식 검색 포털을 구축해야 한다고 말했습니다.
