전 교장이 과외 수업당 15,000동을 징수한 사건 항소심 재판
9월 10일, 하노이 인민법원은 응우옌티빈 전 바딘 중학교 교장과 전 회계사 팜티민응우엣과 관련된 직무 집행 중 직위 및 권한 남용 사건에 대한 항소심을 열었습니다. 이 사건은 2일 동안 재판될 예정입니다.
앞서 3월 하노이 제1인민법원은 1심에서 전 교장 응우옌 티 빈에게 징역 3년, 응우엣 씨에게 징역 24개월 집행유예를 선고했습니다. 이들은 모두 "직무 집행 중 직위 및 권한 남용" 혐의입니다.
1심 판결에 따르면, 2013-2014학년도에 피고인 빈은 교장으로서 결정 번호 22/2013/QĐ-UBND 및 하노이시 교육훈련부 지침 문서 번호 5898/HD-SGD&ĐT에 규정된 수준보다 높은 1인당 수업료 15,000동을 징수하도록 지시했습니다.
결정 22/2013/QĐ-UBND는 중학교 수준에서 한 학급에 10명 미만 학생의 경우 학교는 학생당 26,000동/시간, 10~20명 학생의 경우 학생당 13,000동/시간, 20~30명 학생의 경우 9,000동/시간, 30~40명 학생의 경우 7,000동/시간, 40명 이상 학생의 경우 6,000동/시간만 징수할 수 있다고 규정합니다.
수사 기관은 위의 규정에도 불구하고 응우옌티빈 교장이 회계사 팜티민응우엣과 7, 8, 9학년 담임 교사들에게 과외 수업료를 학생 1인당 15,000동의 공통 수준으로 징수하도록 지시했다고 밝혔습니다. 학교가 24개 학급에서 징수한 총액은 21억 동이며, 1심 법원은 징수액이 규정보다 거의 11억 동 더 높다고 판결했습니다. 징수된 총 21억 동의 70%는 직접 가르치는 교사에게 지급되었고, 30%는 학교로 반환되었습니다.
위에서 언급한 대로 더 높은 금액을 징수하는 것을 합법화하기 위해 빈 여사는 회계사 팜 티 민 응우엣에게 서류를 작성하고, 담임 교사가 제출한 과외 수업에서 징수한 30%의 금액을 반으로 나누어 2개의 그룹 수업으로 나누어 2개의 회계 장부 시스템을 구축하도록 지시했습니다.
따라서 결정 번호 22/2013/QĐ-UBND 및 지침 문서 번호 5898/HD-SGD&ĐT는 법원에서 응우옌티빈 씨를 기소하는 법적 근거 중 하나였습니다. 그러나 이 문서들은 이후 관할 국가 기관에서 불법이라고 결론 내리고 폐지되었습니다.
사건의 법적 근거에 대한 논쟁
쩐홍푹 변호사(하노이시 변호사 협회)는 오늘 아침 재판에서 하노이 교육훈련부 대표가 결정 번호 22/2013/QĐ-UBND가 법률에 부합하며, 그중 상한 징수 수준을 규정하는 것은 통제되지 않는 과외 및 보충 수업료 징수 상황을 피하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
반면 법무부 대표는 결정 번호 22/2013/QĐ-UBND의 발행이 불법이라고 단언했습니다. 왜냐하면 통지 번호 17/2025/TT-BGDĐT는 합의에 기반하여 과외 및 보충 수업료를 징수하고 최대 징수 수준을 규정하지 않았기 때문입니다. 따라서 어떤 기관이나 조직도 최대 징수 수준을 자체적으로 설정할 수 없습니다.
법정에서 법무부 문서 검토국 대표는 이 기관이 성 및 시 인민위원회의 결정을 검토했다고 밝혔습니다. 검토 결과 일부 지역에서만 문서에 문제가 있는 것으로 확인되었으며, 하노이의 결정 번호 22/2013/QĐ-UBND와 같은 규정을 모두 발표한 것은 아닙니다.
이 내용에 대해 풍 티 후옌 변호사는 "이것은 변호사가 법정에서 집중적으로 명확히 하려고 노력한 큰 모순점입니다."라고 말했습니다.
피고인 측에서 응우옌 티 빈 여사는 여전히 무죄를 주장하는 항소를 유지하고 있으며 법원의 심문을 받고 있다고 말했습니다.
저는 교장입니다. 저는 제 임무를 수행하고 있으며, 고의로 불법적인 일을 한 것은 아니며, 범죄를 저지르지 않았습니다. 오늘 저는 여전히 같은 입장을 유지합니다. 저는 이 재판이 가장 공정하게 재판되기를 바랍니다."라고 빈 여사는 말했습니다.
