행정 절차에 어려움을 겪는 국민
최근 몇 년 동안 옥상 태양광 발전은 수십만 개의 발전 시스템 즉 수천 개의 므푸푸푸라 시스템으로 괄목할 만한 발전을 이루어 국가 전력 시스템의 부담을 줄이는 데 기여했습니다.
수정된 전력 계획 VIII에 따르면 베트남의 태양광 발전 잠재력은 약 963 000MW이며 2030년까지 태양광 발전원의 총 용량은 46 459~73 416MW에 달합니다. 2050년까지 총 용량은 293 082-295 646MW로 방향이 설정되었습니다.
그러나 호치민시 재생 에너지 협회에 따르면 지붕에 태양광 발전을 설치할 때의 행정 절차에는 여전히 많은 부적절한 점이 있습니다. 법령 58/2025의 제36조 23항 및 24항에 따르면 지붕에 100kW 미만의 태양광 발전 시스템을 설치한 가구도 전문 법률에서 의무화하지 않더라도 건설 허가증 화재 예방 및 소방 심사를 요청하거나 햄스트림 환경 서류를 요청할 수 있습니다. 또한 햄스트림은 공사 검수 및 기능 기관의 승인 서류가 첨부된 잉
호치민시 재생 에너지 협회는 행정 절차를 개선해야 한다고 제안했습니다. 100kW 미만의 전기 시스템을 설치하는 가구의 경우 건설 허가 소방 허가 또는 환경 허가를 요구해서는 안 됩니다.
개발 장려 정책과 관련하여 협회는 송다 세금 송다 신용 연구-교육 지원을 포함한 법령 135/2024 송다의 인센티브를 복원할 것을 제안합니다.
중소기업에 대한 법적 공백
베트남 청정 에너지 협회 부회장인 Nguyen Xuan Quy 씨에 따르면 옥상 태양광 발전은 당과 국가의 매우 올바른 전략입니다. 그러나 현재 막아야 할 위험 문제는 중소기업에 재생 에너지를 공급하는 제3자 모델에 대한 법적 공백입니다.
퀴빈 씨에 따르면 법령 57은 획기적인 직접 전력 구매 및 판매 메커니즘(DPPA):을 만들어 신재생 에너지 생산자가 대규모 전력 소비 고객에게 직접 전기를 판매할 수 있도록 합니다. 다음으로 법령 58은 자가 생산 자가 소비 모델을 강력하게 장려하는 데 집중하여 국민과 기업이 에너지 공급원을 주도적으로 확보할 수 있도록 돕습니다.
그러나브라가 현실에 비추어 볼 때 중요한 법적 공백이 나타났습니다. 이 두 기둥 바로 사이에 중소기업(SME) 블록이 있습니다. 실제로 SME 그룹은 법령 57에 따른 DPPA 메커니즘에 참여할 수 있는 대규모 전력 소비 고객이 아닙니다.
그러나 그들은 법령 58에 따라 자가 생산 자가 소비 모델을 효과적으로 적용하는 데 많은 장벽에 직면했습니다. 그 이유는 초기 투자 자본의 제한 전력 시스템의 운영 및 유지 보수가 핵심 전문 분야가 아니기 때문에 기술 전문 지식 부족 많은 기업이 지붕이나 적합한 공간을 소유하지 않은 채 공장을 임대할 때 설치 공간의 제한 때문입니다.
퀴 씨에 따르면 이 현실은 역설을 만들어냅니다. 즉 가장 역동적인 기업 집단인 집단은 가장 경쟁력 있는 가격으로 청정 에너지를 사용해야 할 필요가 있지만 집단은 에너지 혁명에서 뒤처진 대상입니다.
이러한 현실에서 베트남 청정 에너지 협회는 정부와 관련 부처에 ESCO 비즈니스 모델 또는 제3자 모델이라고도 하는 모델을 공식화하는 규정을 연구하고 조속히 발표할 것을 제안합니다. 왜냐하면 이 모델의 본질은 매우 간단하고 효과적이기 때문입니다. 예를 들어 제3자(전문 투자자)는 기업의 사업장에 신재생 에너지 시스템(예: 지붕 태양광 발전)을 설치하고 운영 및 유지 보수하는 데 100% 자본을 투자할 것입니다.
반면에 회사는 투자 자본을 투입할 필요가 없으며 회사는 특정 기간(예: 15~20년) 동안 국가 전력망의 전기 요금보다 유리한 고정 또는 변동 요금으로 이 제3자로부터 직접 전기를 구매하는 계약을 체결하기만 하면 됩니다. 그리고 계약 기간이 만료되면 에너지 시스템은 기업에 양도됩니다.
