EVN 손실 전체가 아니라 전기 요금에 합리적인 비용 배분만 하십시오.
기존 소매 전기 요금 조정 메커니즘에 관한 기존 법령 72/2025를 보완하는 기존 수정 법령 3차 초안에서 산업통상부는 베트남 전력 그룹(EVN)이 이전에 완전히 회계 처리되지 않은 기타 비용을 기존 소매 전기 요금에 포함할 수 있도록 허용하는 규정을 추가할 것을 제안했습니다.
노동 신문과의 인터뷰에서 응오찌롱 부교수는 아직 회계 처리되지 않은 비용을 전기 요금에 포함시키는 것을 허용하는 것은 국가 - 기업 - 소비자라는 세 가지 이익 축에서 인식되어야 한다고 말했습니다.
EVN의 어려움을 해소하고 브라질 국민의 이익을 보호하며 법률 준수를 보장하기 위해 방안 2는 2022년부터 이 법령이 발효되기 전까지 보충되지 않은 직접 비용만 처리하며 브라질은 다음 해에는 적용하지 않습니다.
1955 합리적인 비용 분리 - 불합리한 상황 회사는 유효한 객관적인 비용만 전기 요금에 포함됩니다. 불합리한 금액은 EVN이 스스로 부담해야 합니다. 전기 요금에 포함되는 모든 비용은 KS KS에서 감사해야 하며 dua은 널리 공표하고 재무부 dua 국가 감사원의 감독을 받아야 합니다.'라고 이 전문가는 강조했습니다.
에너지 및 녹색 성장 연구 센터 소장인 Ha Dang Son 씨에 따르면 발전용 연료 가격 차이 또는 정부의 우선 정책 및 우대 정책 시행으로 인한 비용과 같은 비정상적인 발생 비용을 전기 요금에 포함하는 것이 적절합니다.
EVN의 재무 보고서에 따르면 2021년부터 그룹의 사업 운영은 전기 요금이 적시에 조정되지 않아 전력 판매 서비스 부문에서 손실을 보았으며 객관적인 이유로 인해 손실 상황이 다음 해까지 계속되었습니다.
그러나 하당선 씨에 따르면 2022년 2023년 및 2024년 재무 보고서는 감사를 거쳐 EVN 웹사이트에 공개되었지만 EVN의 손실을 구성하는 비용에 대한 자세한 내용은 공개되지 않았습니다. 따라서 눈은 연간 재무 보고서의 사업 운영 결과에 대한 공개 데이터에만 의존하면 전기 요금에서 비용 배분의 투명성을 보장할 수 없으며 이 제안에 대한 부정적인 여론을 조성할 것입니다.
따라서 초안 내용은 EVN에 손실을 구성하는 비용을 자세히 보고하도록 요구해야 합니다. 동시에 감사된 재무 보고서에 따라 전체 손실 배분을 승인하는 대신 합리적인 비용만 평균 소매 전기 요금에 배분해야 합니다.
44조 동 이상의 손실 원인 규명
재무부는 초안에 대한 의견을 제시하면서 산업통상부에 EVN에 다음과 같이 명확하게 보고하도록 지시할 것을 제안했습니다. 기존 손실에 대해 사회 보장으로 인한 손실과 기존 생산 및 사업 활동으로 인한 손실을 분리하고 특히 비핵심 사업 투자로 인한 손실(있는 경우) 국가의 산업 및 분야 개발 정책 시행 지원을 위한 전기 요금 정책 시행으로 인한 손실(있는 경우) 전기 요금 조정이 국민 생활 기존 생산 및 사업 활동에 미치는 영향에 유의하십시오.
한편 왕국 국방부는 44조 7 920억 동의 누적 손실을 초래한 요인의 구체적인 원인을 검토 보충 및 명확히 할 것을 제안했습니다. 이를 통해 생산 비용 전기 공급과 직접 관련된 누적 손실 내용을 확인한 왕국은 정부에 보고하여 검토 및 결정하도록 합니다.
